№ 5-368/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 марта 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ледванова Юрия Ивановича, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г/н 

<

номер>, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, у 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящий проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

номер> УМВД России по Астраханской области от 

<

дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное расследование.

<

дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД 

<

номер> УМВД России по Астраханской области 

<

ФИО>3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явился, извещен надлежаще.

О судебном заседании по рассмотрению дела судом, назначенном на 

<

дата>, извещение ФИО2 было направлено судом по адресу его места жительства, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении: 

<

адрес>. Неврученный конверт, возвращенный отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения, приобщен в материалы дела, сведения об адресате и адресе в нем указаны правильно. 

С учетом изложенного то обстоятельство, что судебное извещение не было получено привлекаемым к административной ответственности лицом, не является основанием для признания его ненадлежащим.

Судьей предприняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела с целью создания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, условий для реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что нарушены положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 

<

дата> шел по тротуару по 

<

адрес>, подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, убедился в том, что автомобили едут далеко, после чего начал движение. В этом момент движущийся по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, автомобиль Рено Логан, г/н 

<

номер>, совершил на него наезд, после чего он был госпитализирован водителем в АМОКБ. После ДТП водитель не интересовался состоянием его здоровья.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе.

Суд, выслушав, потерпевшего, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что 

<

дата> в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г/н 

<

номер>, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, у 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящий проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, разменивающиеся как легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты> – сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, подкожное кровоизлияние левой теменной области. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета незадолго до поступления в стационар, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 

<

дата> 

<

номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ 

<

номер>от 

<

дата>, схемой происшествия от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 

<

дата>, заключением едицинской судебной экспертизы и другими материалами дела. 

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

ФИО1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП, не возместил, моральный вред не компенсировал. 

Изложенное свидетельствует, что ФИО1 в содеянном не раскаялся, к здоровью потерпевшего относится безразлично. Кроме того, ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе 14.12.2018г. по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, 02.05.2018г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, 

<

дата> – по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и др.

Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, ФИО1 должных выводов не сделал, продолжая совершать административные правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья Ф.А. Колбаева