Дело № 5-261/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем марки Шкода, государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель автомобиля марки Шкода Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен. 

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, извещен.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ определены запрещающие движение сигналы светофора.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФпри запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, копия протокола об административном правонарушении направлена участникам почтой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения ДТП; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки Ниссан, двигаясь со скоростью 70 км/ч от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при приближении к перекрестку увидел смену сигнала светофора, применил экстренное торможение, но тормоз не работал, через 4-5 секунд ударил автомобиль марки Шкода;

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1 имели место тупая травма головы и шеи, включающие в себя черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести; переломы суставных поверхностей 4,4 шейных позвонков с их подвывихом. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с его действиями, выразившимися с нарушением Правил дорожного движения РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения). 

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН №; КПП №; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет №; казначейский счет №; БИК №; ОКТМО №; КБК № (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения №; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова