дело №RS0№-59

производство № 2-534/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 21.01.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» (далее – МБУ «Благоустройство»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования. При проведении проверки установлено, что в границах муниципального образования город Петровск Саратовской области в кадастровом квартале № в географических координатах № № образовалась несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов. Площадь несанкционированной свалки составляет 370 кв.м. Несанкционированная свалка образовалась от деятельности МБУ «Благоустройство». Учреждением твердые коммунальные отходы, собранные с территории г. Петровска Саратовской области, накапливались на обозначенной выше территории, а именно, в границах муниципального образования город Петровск в кадастровом квартале № в географических координатах №, №. Несанкционированная свалка образовалась на несформированном земельном участке, не имеющем собственника, в границах населенного пункта. Таким образом, свалка расположена на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Работы по уборке несанкционированной свалки в настоящее время не ведутся. Указанные обстоятельства негативно влияют на окружающую среду и ущемляют права неопределенного круга лиц в части права на благоприятную окружающую среду. По данному факту межрайпрокуратурой 07.10.2025 года в адрес МБУ «Благоустройство» внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, нарушения, указанные в представлении, не устранены. Ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 1, 13 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Петровский межрайонный прокурор Саратовской области просит обязать МБУ «Благоустройство» провести мероприятия по очистке территории от несанкционированной свалки, расположенной в границах муниципального образования г. Петровск Саратовской области в кадастровом квартале № в географических координатах №

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 21.01.2025 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик – МБУ «Благоустройство» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 22.12.2025 года директор МБУ «Благоустройство» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Признав извещение ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих мероприятий, погодных условий, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по очистке территории от несанкционированной свалки, расположенной в границах муниципального образования г. Петровск Саратовской области в кадастровом квартале № в географических координатах №, №

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат