Дело № 2А-289/2025

УИД 77RS0016-02-2024-029797-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-289/2025 по административному иску ФИО1 к судебному-приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании возвратить денежные средства,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с административным иском к судебному-приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании возвратить денежные средства.

В обосновании заявленных требований указала, что на основании определения мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы от 12.03.2021 года об отмене судебного приказа, 06.09.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 108378/20/77053-ИП от 10.08.2020 года. Вместе с тем 07.11.2024 года с банковского счета административного истца были списаны денежные средства в размере 16 260 рублей 15 копеек, в счет исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Указанные действия административного ответчика о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора административный истец считает незаконным, указывая на то, что основное исполнительное производство было окончено ввиду отмены судебного акта, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства. И просит суд также обязать административных ответчиков возвратить денежные средства в размере 16 260 рублей 15 копеек.

Административный истец ФИО1 в настоящее судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание явилась, представила суду письменный отзыв на административный иск, в котором просила отказать в удовлетворении административного иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав, явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-63/2020 возбуждено исполнительное производство № 108378/20/77053-ИП о взыскании с ФИО3 налогов и сборов включая пени в размере 213 923 рублей 97 копеек. 

Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат судебный приказ № 2а-63/2020 отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве от 06.09.2023 года исполнительное производство прекращено.

Судом также установлено, что 19.08.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства № 108378/20/77053-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 16 260, 15 рублей. 

Постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве от 10.08.2024 года возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора.

07.11.2024 года с банковского счета административного истца взысканы денежные средства в размере 16 260 рублей 15 копеек в счет исполнения постановления должностного лица о взыскании исполнительского сбора. 

Разрешая заявленные требования, учитывая установленные судом обстоятельства, а именно прекращения исполнительного производства в связи с отменой решения суда, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии законным основания должностного лица ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве для возбуждения исполнительного производства для взыскания исполнительского сбора, а потому считает необходимым постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора признать незаконным и обязать административных ответчиков возвратить административному истцу денежные средства, взысканные в счет исполнения требований постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 16 260, 15 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному-приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании возвратить денежные средства-удовлетворить.

Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 266144/23/77053-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Обязать ОСП по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве возвратить взысканные денежные средств в счет исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 16 260 рублей 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025 года.

Судья Ю.Н. Коваль