Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО специализированный застройщик «Научный исследовательский институт Металер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО специализированный застройщик «Научный исследовательский институт Металер» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата). в размере 886 990,12 руб, из них: задолженность по основному долгу 335 499,98 руб., проценты за пользование займом в размере 551 490,14 руб. за период с (дата) по (дата) и пени в размере 913688 рублей за период с (дата)г. по (дата) по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 203,39 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО СЗ «НИИ Металер» и ответчиком заключен договор займа № Согласно п. ... договора займа ООО СЗ «НИИ Металер» предоставляет заемщику денежные средства в размере ... сроком на ..., считая с даты предоставления займа. Датой предоставления займа считается дата передачи векселя (п.... договора №

В соответствии с п. ... вышеуказанного договора займ предоставляется заемщику в безналичной форме, путем передачи простого векселя, номинальной стоимостью равной сумме займа.(дата) был подписан акт передачи векселя №

В соответствии с п. ... договора займа № за полученный заем, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ... годовых (п.п... данного договора). Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа, включительно на остаток задолженности.

Временным периодом, за который начисляются проценты по займу, является месячный период, который начинается с 6 числа каждого календарного месяца и заканчивается ... числа календарного месяца (п.п.... договора № В соответствии с п. ... договора займа № от (дата) обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог имущественных прав на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

(дата) между заемщиком и займодавцем был подписан график платежей по договору займа № от (дата). Согласно графику платежей по договору займа ответчик за период с (дата) по (дата) должен был внести сумму в размере 2053162 руб. 93 коп. из них: 705565 руб. 20 коп.- сумма погашения займа; 1 347 597 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора займа, вносил платежи несвоевременно и в неполном объеме.

Согласно акту сверки взаимных зачетов за весь период пользования займом ответчиком была внесена сумма в размере 1166172 руб. 83 коп., из них: 370065 руб. 22 коп.- сумма погашения займа; 796107 руб. 61 коп.- проценты за пользование займом.

В связи с нарушением условий договора в части возврата займа и уплаты процентов пользование займом от (дата) за ответчиком образовалась задолженность в размере 886990 руб. 12 коп., из них 335499 руб. 98 коп. – задолженность по основным платежам; 551490 руб. 14 коп. – задолженность по процентам за пользование займом.

(дата) ответчику была направлена претензия № от (дата) с предложением с добровольном порядке в срок до (дата) погасить образовавшуюся задолженность. Однако по настоящее время задолженность ответчика не погашена.

Согласно п. ... договора займа № предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а именно: при нарушении сроков возврата займа или процентов по займу, заемщик обязан уплатить пени в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размере пени за период с (дата)г. по (дата) составляет 913 688 руб. 71 коп.. В соответствии с п. ... договора займа истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что (дата) между ООО СЗ «НИИ Металер» и ответчиком заключен договор займа № 

Согласно п. ... договора займа ООО СЗ «НИИ Металер» предоставляет заемщику денежные средства в размере .... сроком на ... считая с даты предоставления займа. 

Датой предоставления займа считается дата передачи векселя (п..... договора №

В соответствии с п. ... вышеуказанного договора займ предоставляется заемщику в безналичной форме, путем передачи простого векселя, номинальной стоимостью равной сумме займа.

(дата) был подписан акт передачи векселя №

В соответствии с п. ... договора займа № за полученный заем, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ... годовых (п.п... данного договора). Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа, включительно на остаток задолженности.

Временным периодом, за который начисляются проценты по займу, является месячный период, который начинается с ... числа каждого календарного месяца и заканчивается ... числа календарного месяца (п.п.... договора № 

В соответствии с п. ... договора займа № от (дата) обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог имущественных прав на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

(дата) между заемщиком и займодавцем был подписан график платежей по договору займа № от (дата). 

Согласно графику платежей по договору займа ответчик за период с (дата) по (дата) должен был внести сумму в размере 2053162 руб. 93 коп. из них: 705565 руб. 20 коп.- сумма погашения займа; 1 347 597 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора займа, вносил платежи несвоевременно и в неполном объеме.

Согласно акту сверки взаимных зачетов за весь период пользования займом ответчиком была внесена сумма в размере 1166172 руб. 83 коп., из них: 370065 руб. 22 коп.- сумма погашения займа; 796107 руб. 61 коп.- проценты за пользование займом.

В связи с нарушением условий договора в части возврата займа и уплаты процентов пользование займом от (дата) за ответчиком образовалась задолженность в размере 886990 руб. 12 коп., из них 335499 руб. 98 коп. – задолженность по основным платежам; 551490 руб. 14 коп. – задолженность по процентам за пользование займом.

(дата) ответчику была направлена претензия № от (дата) с предложением с добровольном порядке в срок до (дата) погасить образовавшуюся задолженность. Однако по настоящее время задолженность ответчика не погашена.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основным платежам в размере 335 499,98 руб., проценты за пользование займом в размере 551 490,14 руб. за период с (дата) по (дата), согласно представленному расчету, который судом проверен, признан верным, представленный расчет ответчиком не оспорен.

Достаточных, бесспорных и допустимых доказательств обратного в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в то время как истцом при обращении в суд был приложен договор займа, подлинность которого ответчик не оспаривал. 

Размер требуемой ко взысканию суммы штрафной санкции суд полагает необходимым снизить до 350000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательств суд учитывает природу неустойку, неустойка как мера гражданско- правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушений обязательств, срок неисполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации – пени сумме 350 000 рублей соразмерен сроку и последствиям неисполнения ответчиком условий договора по возврату денежных средств.

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 203,39 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО специализированный застройщик «Научный исследовательский институт Металер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО специализированный застройщик «Научный исследовательский институт Металер» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 886990,12 руб., из них: задолженность по основному долгу 335499,98 руб., проценты за пользование займом в размере 551490,14 руб. за период с (дата)г. по (дата) и пени по договору в размере 350000 рублей за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17203,39 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева