Дело №а-1097/17

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 18 по Ростовской области и является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности:

- земельный участок, площадью 5165,75, с кадастровым номером 61:01:0110601:3 по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10, дата регистрации права 01.06.2012г.

ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1453 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 27.03.2012г., дата утраты права 01.06.2012г.;

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1609 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 08.05.2013г., дата утраты права 04.07.2013г.;

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1608 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 07.05.2013г., дата утраты права 19.12.2014г.;

- земельный участок, площадью 1395900, с кадастровым номером 61:01:600005:1252 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 25.09.2009г., дата утраты права 08.08.2014г.;

- земельный участок, площадью 60000, с кадастровым номером 61:01:0600013:1488 по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Задонское», поле кад. №, дата регистрации права 13.12.2013г., дата утраты права 13.12.2013г.;

- земельный участок, площадью 2366, с кадастровым номером 61:01:0110601:381 по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10, дата регистрации права 31.12.2002г., дата утраты права 01.06.2012г.;

- земельный участок, площадью 26286, с кадастровым номером 61:01:0600005:1788 по адресу: 

<

адрес>, КСП «им. ХХ Партсъезда», дата регистрации права 08.08.2014г., дата утраты права 08.08.2014г.

Однако, ФИО1 как плательщиком налога не был уплачен земельный налог за 2012, 2013 и 2014 года.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени от 24.01.2014г. №201, от 08.09.2016г. №10340, от 19.08.2015г. №13423, от 26.11.2014г. №48527 на сумму налогов 4062,42 руб., сумма пени 225,83 руб. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 4288,25 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме 225,83 руб. за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В последующем, вышеуказанные налоги были оплачены частично, а именно:

По требованию №201 от 24.01.2014г. – уплачено налога 130 руб., неоплаченная сумма составляет за 2012г.:

- по земельному налогу 210,42 руб.;

- пени по земельному налогу 7,50 руб.

По требованию №48527 от 26.11.2014г. – уплачено налога 692 руб., неоплаченная сумма составляет за 2013г.:

- по земельному налогу 1905 руб.;

- пени по земельному налогу 16,05 руб.

По требованию №10340 от 08.09.2016г. (оплата налога не производилась), неоплаченная сумма составляет за 2014г.:

- по земельному налогу 1947 руб.;

- пени по земельному налогу 192,99 руб.

Однако, ответчиком до настоящего времени требования в полном объеме исполнены не были. Поэтому МИФНС № 18 по Ростовской области обратилась в суд и просила взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по : земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4062,42 рубля, пени в размере 225,83 рублей на общую сумму 4288,25 рублей.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:...

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;...

Истец заявил требования о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму, которая не превышает 20000 рублей. В связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, в ранее действующей редакции указанной статьи был установлен срок для уплаты налогов – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 388, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из искового заявления следует и подтверждается выписками из базы данных собственников имущества, приобщенными к материалам дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, площадью 5165,75, с кадастровым номером 61:01:0110601:3 по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10, дата регистрации права 01.06.2012г.

ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1453 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 27.03.2012г., дата утраты права 01.06.2012г.;

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1609 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 08.05.2013г., дата утраты права 04.07.2013г.;

- земельный участок, площадью 42300, с кадастровым номером 61:01:0600005:1608 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 07.05.2013г., дата утраты права 19.12.2014г.;

- земельный участок, площадью 1395900, с кадастровым номером 61:01:600005:1252 по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 25.09.2009г., дата утраты права 08.08.2014г.;

- земельный участок, площадью 60000, с кадастровым номером 61:01:0600013:1488 по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Задонское», поле кад. №, дата регистрации права 13.12.2013г., дата утраты права 13.12.2013г.;

- земельный участок, площадью 2366, с кадастровым номером 61:01:0110601:381 по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10, дата регистрации права 31.12.2002г., дата утраты права 01.06.2012г.;

- земельный участок, площадью 26286, с кадастровым номером 61:01:0600005:1788 по адресу: 

<

адрес>, КСП «им. ХХ Партсъезда», дата регистрации права 08.08.2014г., дата утраты права 08.08.2014г.;

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 как плательщиком налога не был уплачен земельный налог за 2012, 2013 и 2014 года.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме и дате уплаты земельного налога за 2012, 2013 и 2014 года, но ответчиком в указанный в уведомлении срок налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 225,83 руб. за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте были направлены требования об уплате налога и пени от 24.01.2014г. №201, от 08.09.2016г. №10340, от 19.08.2015г. №13423, от 26.11.2014г. №48527 на сумму налогов 4062,42 руб., сумма пени 225,83 руб. Общая сумма задолженности по требованиям составляет 4288,25 руб.

В последующем, вышеуказанные налоги были оплачены частично, а именно:

По требованию №201 от 24.01.2014г. – уплачено налога 130 руб., неоплаченная сумма составляет за 2012г.:

- по земельному налогу 210,42 руб.;

- пени по земельному налогу 7,50 руб.

По требованию №48527 от 26.11.2014г. – уплачено налога 692 руб., неоплаченная сумма составляет за 2013г.:

- по земельному налогу 1905 руб.;

- пени по земельному налогу 16,05 руб.

По требованию №10340 от 08.09.2016г. (оплата налога не производилась), неоплаченная сумма составляет за 2014г.:

- по земельному налогу 1947 руб.;

- пени по земельному налогу 192,99 руб.

Однако, ответчиком до настоящего времени требования в полном объеме исполнены не были.

На основании ст.48 НК РФ налоговой инспекцией срок для обращения в суд не истек, так как его следует исчислять с года.

Начисления истцом произведены правильно, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ответчика задолженности по оплате налога, в материалах дела отсутствуют, кроме того, определением мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 11.01.2017г. был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени, соответственно срок для обращения в суд за защитой права, определенный действующим законодательством не истек. На сновании изложенного суд находит требования МИФНС № 18 по Ростовской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Размер пени и период ее исчисления административным ответчиком не оспорены. Суд находит требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены на сумму 4288,25 рублей и истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292, 293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10 в пользу местного бюджета земельный налог в сумме 4062 (четыре тысячи шестьдесят два) рубля 42 копейки.

Взыскать с Т.Н., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО2, 10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения. 

Судья: