П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., 

при секретаре судебного заседания Ялуниной М.С., 

с участием ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, неженатого, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> края, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО2, находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> края оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 пройти в служебный автомобиль, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак с сотрудника полиции ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав тем самым осуществлению им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), справкой заместителя начальника полиции по ООП ФИО4 о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела МВД России по ЛГО, в том числе ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, согласно графика работы (л.д.2), справкой о том, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.3), копией формы 1 П (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.17), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.6), рапортом сотрудника полиции ФИО7 (л.д.7), сообщением в дежурную часть отдела МВД России по ЛГО (л.д.18), объяснением ФИО8 (л.д.8), объяснением ФИО9 (л.д.9), объяснением ФИО2, в котором он не оспаривает, что воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия (л.д.12), протоколом об административном задержании (л.д.16).

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО2 вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО2, правонарушения, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого к ответственности, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, то, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ следует включить в срок административного ареста (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Рязанцева Л.В.