Судья Курданов В.О. 

материал № 22-564/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 

22 июля 2025 года 

Судья Камчатского краевого суда Слободчиков О.Ф.,

с участием прокурора Коржевицкой С.Ю.,

осуждённой ФИО1, 

при секретаре Власенко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 14 мая 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2024 года.

Выслушав позицию прокурора Коржевицкой С.Ю. о законности обжалуемого постановления, мнение осуждённой ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осуждена:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 27 февраля 2024 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, ФИО1 взята под стражу в зале суда. Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 27 февраля 2024 года. На основании ст.77.1 УИК РФ ФИО1 оставлена в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу по обвинению её в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. 

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2024 года по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с учётом приговора от 27 апреля 2021 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 22 по 27 февраля 2024 года и с 3 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24 июля 2024 года. 

Суд первой инстанции, рассмотрев представленные материалы по ходатайству осуждённой, принял вышеуказанное решение. 

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление как незаконное. Судом не указаны даты для обращения с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания. Нахождение её в следственном изоляторе с 22 февраля 2024 года до вступления приговора от 3 июля 2024 года в законную силу подлежит зачёту как время содержания её под стражей до вступления приговора в законную силу. Помимо этого, с 21 по 22 февраля 2024 года она находилась в ИВС. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор ФИО считает доводы, приведённые в ней, несостоятельными.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы с учётом принесённых на неё возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, к числу которых относится разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. 

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. 

Из содержания п.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ. 

Как видно из представленных материалов, по приговору от 3 июля 2024 года Примаковой окончательное наказание в виде лишение свободы назначено с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 3 июля 2024 года частично присоединено наказание по приговору от 27 апреля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Поскольку условное наказание ФИО1 по предыдущему приговору от 27 апреля 2021 года отменено постановлением суда 27 февраля 2024 года и наказание по этому приговору осуждённая начала отбывать с указанной даты, то этот период с 27 февраля 2024 по 3 июля 2024 года уже исчислялся как наказание, а не как мера пресечения.

При этом нахождение ФИО1 под стражей с 22 по 27 февраля 2024 года, то есть до отмены ей условного осуждения по приговору от 27 апреля 2021 года, зачтен судом при вынесении приговора от 3 июля 2024 года. 

Довод апелляционной жалобы о нахождении ФИО1 под стражей с 21 февраля 2024 года не нашел своего подтверждения. Согласно протоколу задержания и постановлению об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 в порядке ст.91-92 УПК РФ была задержана следователем 22 февраля 2024 года в 19 часов 20 минут.

Вопрос о замене лишения свободы иным видом наказания рассматривается в ином порядке и не может быть предметом рассмотрения при разъяснении сомнений и неясностей. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности обжалуемого судебного решения и отсутствии оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 14 мая 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований главы 47.1 УПК РФ.

Судья О.Ф. Слободчиков