ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Корчевского В.С., представившего удостоверение № 202 от 31.12.2002 г. и ордер № от 24.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 10 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 23 сентября 2019 г., ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

04 декабря 2019 г. в период времени, предшествующий 03 часам 32 минутам, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, возник умысел на управление автомобилем марки «АУДИ A6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

Осуществляя задуманное, ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 32 минут 04 декабря 2019 г., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., умышленно управлял автомобилем марки «АУДИ A6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, перемещаясь на нем по улицам г. Тулы до момента совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 03 часа 32 минуты 04 декабря 2019 г. возле дома № 45 по ул. Болдина г. Тулы, где он был отстранен от управления транспортным средством, прибывшими на место сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г. Туле. 

По результатам проведенного освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Корчевский В.С.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 10 сентября 2019 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области, 10 сентября 2019 г., ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «АУДИ A6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, на момент совершения преступления ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, у врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает в 

<

данные изъяты>», где характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Статьей 56 УК РФ предусмотрено, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд назначает ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки «АУДИ A6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации данного транспортного средства – возвратить по принадлежности ФИО7;

протокол 71 ТЗ № 005864 об отстранении от управления транспортным средством, акт 71 АК № 0031009 освидетельствования на состояние опьянения, тест № 001544, протокол 71 ПЗ № 018948 о задержании транспортного средства – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу

15 февраля 2020 года

Подлинник приговора находится в деле

УИД № 71RS0028-01-2020-000072-83 (производство №1-14/2020)

в Советском районном суде г.Тулы