Дело № 5- 8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 02 января 2020 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – помощнике судье Павловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01.01.2020 года в 05 час. 25 минут при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категоричном отказе пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, оттолкнул сотрудника полиции в сторону, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОРППСП ОМВД России по Кавказскому району сержант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ему ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелал воспользоваться услугами защитника, о чем сделал письменное заявление, и подтвердил его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья он в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. 

Обстоятельства -01.01.2020 года в 05 часов 25 минут не помнит, помнит, что вызвал сам сотрудников полиции.

Полагает, что причиной совершения административного правонарушения явилось алкогольное опьянение, не контролировал свои действия. 

Он ранее был судим, на учете у врача нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, не имеет хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>. Разведен, но состоит в гражданском браке, имеет ребенка – сына 

<

данные изъяты>. Официально нигде не работает, постоянного фиксированного ежемесячного заработка не имеет.

Ничего более по обстоятельствам совершенного административного правонарушения и по протоколу пояснить не пожелал.

Никаких претензий по поводу составления на него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности, задержании к сотрудникам полиции ФИО1 не имеет, представленные по делу доказательства не оспаривает.

Пояснил, что никаких недозволенных методов физического либо психического воздействия сотрудники полиции к нему не применяли, но мог получить телесные повреждения при его задержании, т.к. был пьян и выражал свое недовольствие, его законные права, и интересы сотрудники полиции не нарушали. Никаких жалоб на состояние здоровье не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 01.01.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3);

- рапортом полицейского ОРППСП отдела МВД России по Кавказскому району мл. сержанта полиции ФИО3, из которого следует, что в отношении ФИО1 был собран административный материал по ст. 19.3 ч. 1 за № от 01.01.2020 года и по ст. 20.21 КоАП РФ от 01.01.2020 года (л.д.5);

- рапортом полицейского ОРППСП отдела МВД России по Кавказскому району сержанта полиции ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 был собран административный материал по ст. 19.3 ч. 1 за № от 01.01.2020 года и по ст. 20.21 КоАП РФ от 01.01.2020 года (л.д.6);

- протоколом направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2020 года ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2 от 01.01.2020 года, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8); - копией паспорта на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, выдан отделением в Кавказском районе Межрайонного отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе 19.12.2014 года, код подразделения 230-034 (л.д.9);

- информацией на лицо ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.10-11);

- справкой на физическое лицо ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.12);

- справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО1, 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 13);

- протокол доставления от 01.01.2020 года на ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 14);

- протоколом КК об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 01.01.2020 года в 06 час. 05 минут (л.д.15).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило. Данные доказательства судом признаются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинения ФИО1. 

Никаких заявлений о нарушении прав, свобод и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов, нарушении требований КоАП РФ ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Согласно протокола КК об административном задержании от 01.01.2020 года ФИО1 задержан 01.01.2020 года в 06 час. 05 мин. Свое задержание не оспаривал. Задержание ФИО1 в порядке требований ст.27.3 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО1. незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1,2, ст.24.5 КоАП РФ, и за недоказанностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства – полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста или более мягкого наказания в виде штрафа, не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 06 часов 05 минут 01.01.2020 года.

Оснований указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих применять к правонарушителю ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. ФИО1 не относится и к категории лиц, к которым суд не может применить наказание в виде административного ареста. 

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 97, признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 06 часов 05 минут 01.01.2020 года.

Срок наказания исчислять с 02.01.2020 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья О.Е. Волошина