<

...> № 5-46/2024 

УИД 66RS0003-02-2024-000522-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 марта 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10.03.2024 в период с 02:00 до 03:00, находясь в общественном месте у подъезда многоквартирного дома по адресу: *** ФИО1 разместил изображение нацистской свастики, состоящей из 

<

...>-образных лучей, размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке, на капоте и заднем ветровом стекле автомашин «Нива» государственный регистрационный знак *** доступных для обозрения неограниченному кругу лиц, тем самым, осуществил публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики до степени смешения с нацистской символикой - свастикой, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами, а именно статьями 13,15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что значение изображения ему известно, национализм и другие подобные движения не поддерживает, испытывает равное уважение ко всем национальностям и расам. Свои действий объяснил расстройством по поводу проигрыша любимых команд в киберспорте, которое повлекло проигрыш поставленных денег, а также состоянием алкогольного опьянения. В момент совершения действий они казались ему шуткой. 

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация нацисткой символики - свастики, которая формирует позитивное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и имеет признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

В соответствии с положениями статьи 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. 

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 были нарушены изложенные выше требования закона, поскольку он осуществлял публичную демонстрацию символики, сходной с нацистской символикой (свастикой) до степени смешения, относящегося к нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении *** от 10.03.2024, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе ФИО1 указал, что согласен с вмененным ему правонарушением;

- письменными объяснениями ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и предусмотренные КоАП РФ, не отрицающего факт изображения нацисткой свастики на автомобиле марки «Нива»;

- фотоизображениями нацистской свастики, состоящей из 

<

...>-образных лучей, размещенных под углом, загнутых по часовой стрелке, на капоте и заднем ветровом стекле автомашин «Нива» государственный регистрационный знак ***. В судебном заседание ФИО1 подтвердил, что данные изображения нарисовал он;

- протоколами об административном задержании и доставлении в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которым ФИО1 доставлен в отдел полиции в 19:40 10.03.2024 и задержан в порядке статей 27.3-27.4 КоАП РФ в 20:30 10.03.2024,

- видеозаписью, на которой изображены трое молодых людей, подходящих к подъезду ***

Достоверность обстоятельств, изложенных в представленных материалах, пояснениях лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами, оснований им не доверять не имеется. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Ш.М.ВБ. в совершении правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного. 

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Учитывая данные о личности ФИО1, привлеченного постановлением от 13.12.2023, вступившим в законную силу 26.12.2023 к ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что его исправление возможно только с назначением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не повлечёт предупреждения совершения им новых правонарушений.

Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО1 отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении или необходимости пресечения правонарушения ФИО1 доставлен в отдел полиции 19:40 10.03.2024, в связи с чем, срок административного ареста необходимо исчислять с момента объявления постановления по делу об административном правонарушении, при этом включить срок фактического задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ***3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:50 11.03.2024.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 19:40 10.03.2024 до 15:50 11.03.2024. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

...> Р.И. Каримова