Дело № 1-225/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Чеботаревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Романовой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пашкова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N...-А, N..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 июля 2018 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном в районе дома № 1 по ул. Рязано-Уральской г. Ельца Липецкой области, ФИО1 нашел, тем самым незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, которое заведомо для него являлось наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 14,9 грамма в высушенном виде, и впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его по месту своей регистрации по адресу: N....

17 июля 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышеуказанное наркотическое средство в бумажном свертке положил к себе в левый карман шорт, и до 22 часов 15 минут 17 июля 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил его при себе.

17 июля 2018 года в 20 часов 10 минут ФИО1 около дома № 6 по ул. Рязано-Уральской г. Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: 

<

...>, где у него 17 июля 2018 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось растительное средство зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14,9 грамма в высушенном виде.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681, и является наркотическим средством. 

Согласно Перечню "Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002, размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 14,9 грамма в высушенном виде является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не имеет судимости (л.д.112), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ (л.д.113), вдовец, имеет малолетнего ребенка (л.д.122), не трудоустроен, в 1991-1994 г.г. находился на консультативном наблюдении врача-психиатра ОКУ "ЕПНД" по поводу задержки интеллектуального развития смешанного типа (л.д.116, 117), состоит на учете у врача-нарколога с июня 2016 г. по поводу использования алкоголя (д.119), положительно характеризуется по местам предыдущей работы на АЗК №*** АО "Липецкнефтепродукт" и в АО "Тандер", по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114), признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (укорочение правой нижней конечности на 2,5 см) (л.д.121), инвалидом не является, награжден нагрудным знаком "Почетный донор России" (л.д.123).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО1 ............. .............

В связи с указанным заключением экспертов суд приходит к выводу о том, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

Суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому, а также с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. 

Положения ч.6 ст.15 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести совершенного подсудимым преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что он не имеет официального источника дохода, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному обеспечит достижение целей наказания. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

При этом суд учитывает, что вещественным доказательством по настоящему делу признано наркотическое средство, по факту незаконного хранения которого из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, это наркотическое средство может являться доказательством по другому уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий 

судья Б.И. Юрченко