Дело № 07RS0№-№ 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ. 

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – заместителя Нальчикского транспортного прокурора Макаева А.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Битоковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ КБР, г.Нальчик, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, разведенного, невоеннообязанного, проживающего в КБР, 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.139, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ч.1 ст.228 (7 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.204, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> дней); 

ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ч.1 ст.228 (3 эпизода), с применением ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> дней)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь в поле в микрорайоне «Дубки» в г.Нальчик КБР, в 150 метрах в юго-западном направлении от дорожного знака «Гостиничный комплекс Старый двор» (согласно геолокации 

<

данные изъяты>. восточной долготы) незаконно, путем сбора частей растения дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем курения, приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> что является значительным размером, которое он, завернув в черный полимерный пакет, незаконно хранил под заброшенным металлическим сооружением в микрорайоне «Дубки» недалеко от места приобретения, а затем при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>., сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛОП в а/п Нальчик по адресу: КБР, 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. 

Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, проживает один, характеризуется отрицательно, на учете в псхиневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизма».

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выявляет употреблениес вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается. Выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.41-42). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, а также о необходимости отмены условно-досрочного освобождения.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с фактического исполнения приговора, т.е. с момента заключения ФИО1 под стражу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>., находящееся в камере хранения Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить; ватные тампоны со смывами с рук, находящиеся в уголовном деле, хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. 

Судья 

Т.О. Бгажноков