Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 08.05.2017. гр. дело № 2-576/2017 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

03.05.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Синицкой А. Т. 

С участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в соответствии с Постановление главы города Новоуральска от 25.07.1997 № хххх ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Главным архитектором города было выдано разрешение № хххх на строительство гаража от 23.10.1995. Гаражный бокс был возведен собственными силами и средствами в октябре 2010 года, однако приемка в эксплуатацию не была доведена до конца. С учётом изложенных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил признать право собственности на вновь созданный гаражный бокс № х, общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу: РФ, Свердловская область, Новоуральский городской округ, г.Новоуральск, гаражный массив « », 

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных требований истец не имеет. 

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, главным архитектором города истцу было выдано разрешение на строительство № хххх от 23.10.1995 (л. д. 9).

Согласно представленной в деле и неопороченной в ходе судебного следствия копией Постановления Главы города Новоуральска от 25.07.1997 земельные участки, занятые индивидуальными капитальными гаражами были закреплены в долгосрочную аренду за их владельцами. 

Строительство гаражных боксов осуществлялось в соответствии с целевым назначением земельного участка, предоставленного истцу на праве аренды, разрешение на строительные работы было получено истцом. 

Истцом за счет собственных сил и средств был построен гаражный бокс, площадью хх кв. м., инвентарный номер ххххххххххххх (л. д. 11), инвентарная стоимость объекта составляет ххххх руб. 

Согласно представленной справке об уплате членских вносов, ФИО1 осуществляет их своевременную уплату (л. д. 15). 

Согласно выписке, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение: гаражный бокс № х, площадью хх кв. м., расположенный по адресу: РФ, Свердловская область, Новоуральский городской округ, г. Новоуральск, гаражный массив « », КН ххххххххххх

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца, на отведенном для этих целей земельном участке, суд считает исковые требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № х, площадью хх кв. м., расположенный по адресу: РФ, Свердловская область, Новоуральский городской округ, г. Новоуральск, гаражный массив « », законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право истца на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № х, площадью хх кв. м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив « ».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова