Дело № 5-384/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2020 в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 24%, объемом 460 мл по цене 130 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Давая объяснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 указал, что 23.12.2020 около 16 часов 40 минут он продал имевшийся у него спирт Ю. С нарушением согласен (л.д. 14).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 13110 от 22.02.2021, в соответствии с которым 23.12.2020 в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 24%, объемом 460 мл по цене 130 рублей в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1); 

- рапортом сотрудника полиции от 23.12.2020 о поступившем в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск сообщении и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 4-5);

- протоколом изъятия от 23.12.2020, из которого следует, что старшим участковым уполномоченным полиции ПП «Самуськое» УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 23.12.2020 в 16 часов 45 минут у Ю. около [адрес] была изъята прозрачная пластиковая бутылка, объёмом 0,5 л, закрытая крышкой зелёного цвета, полностью заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 7);

- показаниями свидетеля Ю. о том, что 23.12.2020 около 16 часов 40 минут он пришёл к ФИО1, проживающему по [адрес], и купил у него за 130 рублей пластиковую прозрачную бутылку, полностью заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, закрытую зеленой крышкой. Около [адрес] его остановили сотрудники и в присутствии двух понятых изъяли у него бутылку и упаковали в прозрачный полимерный пакет (л.д. 12);

- показаниями свидетеля Е., который подтвердил, что 23.12.2020 около 16 часов 45 минут в его присутствии у Ю. сотрудники полиции изъяли пластиковую бутылку, объёмом 0,5 л, закрытую крышкой зелёного цвета, полностью заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, после чего поместили её в полимерный пакет. Ю. пояснил, что приобрел жидкость у ФИО1 за 130 рублей (л.д. 13);

- заключением эксперта № ** от 11.01.2021, из выводов которого следует, что представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала в мешке с биркой «…у Ю.…КУСП № ** от 23.12.2020» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 24,0% об., изготовленной на основе спирта этилового ректификованного (л.д. 11);

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьёй не установлено. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 24,0 % об. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании ч. 2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию в виде спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 24,0% об., (л.д. 7), по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, Кор./сч. 4010281024530000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470210810131100. Паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2021-000833-12