УИД61RS0025-01-2025-000210-61

Дело № 2-269/2025

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 апреля 2025г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мяснофф-Дон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мяснофф-Дон» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 22.09.2022 года оно (истец-поставщик) заключило договор поставки с ИП ФИО1 (ответчик-покупатель).

Договор заключен в соответствии с требованиями гл. 28 и параграфа 3 гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю). Порядок производства расчета за поставляемый по договору поставки товар регламентирован ст. 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1. договора «Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (далее, товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Согласно п. 2.1: договора «Поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя (далее, заявки). Количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами в заявке». В соответствии с п. 4.1.2. договора поставщик обязуется: «Доставить товар покупателю по указанному в заявке адресу не позднее двух рабочих дней с момента поступления заявки покупателя».

В соответствии с условиями договора, ООО «Мяснофф-Дон» поставило товар для ИП ФИО1 за период с 01.09.2024 по 02.12.2024 на сумму 522 991,03 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее, УПД).

В соответствии актом сверки взаимных расчетов от 02.12.2024 задолженность ИП

ФИО1 по состоянию на 02.12.2024 составляет 522.990,96 рублей.

Акт сверки взаимных расчетов от 07.10.2024 года подписан должником, что

подтверждает согласие с суммой долга.

Подтверждением принятия ответчиком товара служат соответствующие отметки в товарных накладных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.

Покупатель обязан оплатить товар в соответствии с условиями договора (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Пунктом 6.2. договора закреплено, что оплата за поставленный Товар производится Покупателем по факту отгрузки Товара.

ИП ФИО1 своих обязательств по договору поставки до настоящего времени не выполнил, товар ответчиком оплачен частично на сумму 0,07 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному договору без учёта пени составила 522.990,96 рублей.

Истец в адрес ответчика направил претензию о принятии мер по оплате суммы задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просят суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору поставки от 22.09.2022г. № в сумме 522.990,88 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15.460 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне и времени слушания дела надлежащим образом судом уведомлены.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен судом по месту своей регистрации и фактическому месту проживания, указанному в договоре поставки, однако заявлений, ходатайств и возражений в суд не направил. Электронная повестка возвращена суду за истечением рока хранения. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив его неявку в отделение почтовой связи при надлежащем извещении, как форму осуществления своих гражданских прав.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

Как следует из представленного истцом договора поставки № от 22.09.2022, подписанного сторонами в п. 1.1 указано, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 договора следует, что поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя (далее по тексту - заявки). Количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами в заявке.

В соответствии с п. 4.1.2 данного договора поставщик обязуется доставить товар покупателю по указанному в заявке адресу не позднее двух рабочих дней с момента поступления заявки покупателя.

В силу п. 6.2 договора следует, что оплата за поставленный товар производится покупателем по факту отгрузки товара.

Истец поставил за период с 01.09.2024 по 02.12.2024 ответчику товар на сумму 522.991,03 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д.29-40). В соответствии актом сверки взаимных расчетов от 02.12.2024 задолженность ответчика по состоянию на 02.12.2024 составляет 522.990,96 рублей. Акт сверки взаимных расчетов от 07.10.2024 года подписан должником, что подтверждает согласие с суммой долга (л.д.41-42).

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с платежным документом истцом оплачена государственная пошлина в размере 15.460 руб. (л.д.10). При таких данных с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и сумма задолженности по договору поставки в полном объёме. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 22.09.2022г. № в сумме 522.990,88 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15.460 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: