Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

354000, г. Сочи, 

<

адрес>

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сочи 02 ноября 2018 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества на сумму 

<

данные изъяты>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения – хищении товара, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества на сумму 

<

данные изъяты>.

Факт совершения ФИО2,. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями ФИО2,, справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая социальную опасность совершённого ФИО2, административного правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес> 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья