Дело №2-213/2024

УИД53RS0015-01-2024-000117-84

Решение

именем Российской Федерации

06марта2024года п.Шимск 

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус7» (далее ООО «Статус7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ.В обоснование заявления указало,что13ноября2022года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты был заключён договор займа № на сумму41998рублей под218,784%годовых со сроком возврата займа- три месяца с даты предоставления микрозайма.Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил,в связи с чем по состоянию на23января2024года образовалась задолженность в размере41998рублей-задолженность по основному долгу,49 896руб.- проценты за пользованием займом,2670руб.- неустойка за пользование займом,а всего94564рубля00копеек.Между ООО МКК «ДжетМани Микрофинанс» и ООО «Статус7» 01июня2023года заключён договор уступки прав (требования) № ДЖ/02,согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «Статус7».Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере94564рубля,расходы по оплате государственной пошлины в размере3036рублей92копейки.

Представитель истца ООО «Статус7»,надлежаще извещённый о дате и времени рассмотрения,в судебное заседание не явился,в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1,надлежаще извещённый о дате,времени и месте судебного заседания,не явился,о причинах неявки в суд не сообщил,с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Представитель третьего лица ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о судебном заседании извещён,в судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч.ч.4,5ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Статьёй432Гражданского кодекса РФ установлено,что договор считается заключённым,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашениепо всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора,условия,которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,а также все те условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434Гражданского кодекса РФ договор может быть заключён в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме,он считается заключённым после придания ему условленной формы,хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного),подписанного сторонами,или обмена письмами,телеграммами,электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта1статьи160настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой,если письменное предложение заключить договор принято в порядке,предусмотренном пунктом3статьи438настоящего Кодекса.

Согласно ст.160Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа,выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку,либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств,позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки,при этом требование о наличии подписи считается выполненным,если использован любой способ,позволяющий достоверно определить лицо,выразившее волю.Законом,иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица,выразившего волю.

Согласно части1статьи807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи,определённые родовыми признаками,а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определённых договором.

В силу части1статьи810Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту1статьи7Федерального закона от21.12.2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»,договор потребительскогокредита (займа) заключается в порядке,установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора,договора займа,с учётом особенностей,предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу пункта14статьи7указанного Федерального закона,документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа),могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов,и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети «Интернет».При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке,в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом,законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займамежду сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами),подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью),вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами,допускающего заключениедоговора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Порядок,размер и условия предоставления микро займов предусмотрены Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом4части1статьи2названного закона предусмотрено,что договор микрозайма-договор займа,сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу,установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма,предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности,денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга,процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В силу пункта4статьи11Федерального закона от27июля2006года №149-ФЗ «Об информации,информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений,в которых участвуют лица,обменивающиеся электронными сообщениями,обмен электронными сообщениями,каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения,в порядке,установленном федеральными законами,иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон,рассматривается как обмен документами.

На основании пункта1статьи2Федерального закона от6апреля2011года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»,электронная подпись-информация в электронной форме,которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица,подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом2статьи6настоящего Федерального закона,информация в электронной форме,подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью,признается электронным документом,равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью,в случаях,установленных федеральными законами,принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами,нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия,в том числе правилами платёжных систем.

В судебном заседании установлено,что 13ноября2022года между ООО ММК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты был заключён договор займа № на сумму41998 000рублей под218,784% годовых со сроком возврата займа- через три месяца после получения займа (пункт2Договора займа).

Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации,согласие на обработку персональных данных,также ответчик присоединился к условиям предоставления потребительских займов об использовании аналога собственноручной подписи,состоящийиз индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика,а также информации,присоединяемой к подписываемым электронным документам,которая позволяет идентифицировать заёмщика.

Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простойписьменной формы посредством использования функционала сайта ООО ММК «Джет Мани Микрофинанс» в сети Интернет и подписан ответчиком электронной подписью путём проставления аналога собственноручной подписи (SMS-кода) направленного на телефон ответчика:+7 911 6081826.

В соответствии с индивидуальными условиями договора процентная ставка по договору составляет218,784%годовых.

Заем подлежит возврату в соответствии с графиком платежей по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ тремя платежами,дата полного погашения займа- 13февраля2023года,общая сумма ежемесячных платежей- 57928руб.00коп.

В соответствии с условиями договора займа заимодавец перечислил на указанные заёмщиком реквизиты банка денежные средства в размере41998рублей.

В соответствии с пунктом12Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательства по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислять заёмщику неустойку в размере20 (двадцати) процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Обязательства по договору займа заёмщиком не исполнены.Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.382Гражданского кодекса РФ право (требование),принадлежащее на основании обязательства кредитору,может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях,которые существовали к моменту перехода права.В частности,к новому кредитору переходят права,обеспечивающие исполнение обязательства,а также другие связанные с требованием права,в том числе право на проценты.

Как установлено частью1статьи12Федерального закона от21декабря2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора),кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам,если иное не предусмотрено федеральным законом или договором,содержащим условие о запрете уступки,согласованное при его заключении в порядке,установленном настоящим Федеральным законом.При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права,предоставленные ему в отношении первоначального кредиторав соответствии с федеральными законами.

Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Статус7» 01июня2023года заключён договор уступки права требования № ДЖ/02,согласно которому право требования к должникам переходит к ООО «Статус7», в том числе,подоговору займа №отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье309Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом1статьи310Гражданского кодекса РФ предусмотрено,что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в томчисле связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчёту,представленному истцом,задолженность по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ за период с13ноября2022года по23января2024года- 436дней просрочки-составляет94564рубля,из которых:41998рублей00коп.-задолженность по основному долгу,49 896руб.00коп.- проценты за пользованием займом,2670руб.00коп.- неустойка.

Согласно части11статьи6Федерального закона от21декабря2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин:365процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа),применяемое в соответствующем календарном квартале,более чем на одну треть.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов),подлежащие применению для договоров,заключённых во2квартале2022года микрофинансовыми организациями с физическими лицами,для потребительских займов без обеспечения при сумме до30000рублей,выдаваемых на срок до30дней включительно,были установлены Банком России в размере365,000%годовых.Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере353,058%годовых.

В соответствии с п.24ст.5Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года,не допускается начисление процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),после того,как сумма начисленных процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее-фиксируемая сумма платежей),достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие,содержащее запрет,установленный настоящей частью,должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года,перед таблицей,содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями статьи12.1Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа,срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год,вправе начислять заёмщику-физическому лицу неустойку (штрафы,пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа,срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год,перед таблицей,содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Расчёт задолженности,представленный истцом,проверен судом,признается правильным и обоснованным,соответствующим условиям заключённого договора и требованиям Федерального закона от2июля2010года № 151-ФЗ,каких-либо сомнений или неясностей относительноспособа начисления задолженности у суда не имеется.Сумма задолженности,помимо основного долга,не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Доказательств в опровержение расчёта истца,контр-расчёта ответчиком вопреки требованию части1статьи56Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Реализуя своё право на взыскание задолженности,истец обратился к мировому судье судебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Двадцать пятого октября2023года мировым судьёй судебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2-1287/2023года,который на основании возражений ответчикаопределением мирового судьи судебного участка № 26Солецкого судебного района Новгородской области01ноября2023года отменен.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен,доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.

Учитывая выше изложенное,суд полагает требования ООО «Статус7» о взыскании задолженности по договору займа,обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объёме,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере3036рублей92копейки.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194- 199Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать сКлинового А.Н. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус7» (№) задолженность по договору №-3от13ноября2022года за период с13ноября2022года по23января2024года в размере94564рубля,из которых:41998рублей00копеек-задолженность по основному долгу,49 896рублей00копеек- проценты за пользованием займом,2670рублей00копеек- неустойка,а также расходы по оплате государственной пошлиныв размере3036рублей92копейки,а всего97600 (девяносто семь тысяч шестьсот) рублей92копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородкой области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области.

Председательствующий О.В.Швалева