Дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес>. «20» марта 2017 года.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, что мотивированно незаконным удержанием ответчиком денежных средств по вкладу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящий иск был принят к производству Октябрьского районного суда 

<

адрес> в нарушение правил подсудности, поскольку в силу ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, как основанный на требованиях о защите прав потребителей, он подлежи рассмотрению либо судом по месту жительства истца, либо судом по месту нахождения Банка или его филиала.

При этом, ФИО1 проживает на территории 

<

адрес> В), тогда как Тамбовское отделение ПАО «Сбербанк России» расположено по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, учитывая мнение истца и отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд пришел к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд 

<

адрес>, то есть в суд по месту нахождения ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по существу в Ленинский районный суд 

<

адрес>, то есть в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.