Дело № 2а-4557/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным иском о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 указал на отказ истца от иска в связи с отзывом оспариваемого требования, представил в суд заявление об отказе от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражала относительно прекращения производства по делу, указала на окончание исполнительного производства и отзыв оспариваемого требования.

Заинтересованные лица в суд не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от административного иска о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.В. Калашникова