Дело № 2- 1311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017года г. Владивосток, 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/2017 по иску ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношении Приморского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК, нотариусу ВНО ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК, нотариусу ВНО ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата>. умер его 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

дата>. рождения. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Он является наследником первой линии после смерти своего 

<

данные изъяты> на основании наследования по закону.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, не зависящим от его воли, поскольку его как наследника вовремя не оповестили об открывшемся наследстве. Более 20 лет он не общался со своим 

<

данные изъяты>, он проживает и работает в 

<

данные изъяты>, после того, как его 

<

данные изъяты> женился во второй раз, с отцом практически не общался. Об открывшемся наследстве узнал от родственников, которые собрались продавать данный земельный участок и только тогда оповестили его об этом. Данное имущество 

<

данные изъяты> получил в наследство от своей второй жены, соответственно знать о данном факте он не мог. Других наследников после смерти ФИО3 не имеется, на данное наследуемое имущество никто не претендует.

В связи с чем, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

дата>. его 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

дата>. рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО4, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец проживает в 

<

адрес> с 

<

дата> года, до этого с 

<

данные изъяты> он не общался. О том, что у его 

<

данные изъяты> имеется дача ФИО1 не знал, не знал и о его смерти. Когда умерла 

<

данные изъяты> ФИО1, последнему было 

<

дата> года, отец женился повторно, отец никакого участия в воспитании ФИО1 не принимал, О смерти 

<

данные изъяты> но узнал в 

<

дата> года, от родственников, которые собрались продавать земельный участок и не смогли это оформить, потому, что часть участка принадлежит истцу по наследству. 

Представители ответчиков Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены судом надлежащим образом, представитель ДЗИО, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с иском не согласился, представив в суд письменный отзыв, согласно которого, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что истцом не представлено суду доказательств, уважительности пропуска срока принятия наследства.

Привлеченные к участию в деле ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не хадатайствовали.

В силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца ФИО1, ФИО4, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст.1118 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок, в случае если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1113ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно, пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1, 

<

дата>. рождения, является 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 

<

дата> 

<

номер> (л.д.8).

Согласно представленного свидетельства о смерти, установлено, что ФИО3, 

<

дата>. рождения, умер 

<

дата>., актовая запись 

<

номер> (л.д.7).

Из представленного в материалы дела, свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>., усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> долю права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

данные изъяты> основания приобретения свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, иными участниками общей долевой собственности являются ФИО5 – 

<

данные изъяты> доля в праве, и ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля в праве (л.д.9).

Из представленного в материалы дела Свидетельства о праве на наследство от 

<

дата>., установлено, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, после смерти его 

<

данные изъяты> ФИО7, 

<

дата>., принял в наследство имущество в виде 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок категория земель: 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>., привлечены к участию в деле сособственники земельного участка 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 (л.д.25-26).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Учитывая, что заявителем ФИО1, пропущен срок принятия наследства с момента смерти его отца ФИО3, 

<

дата> рождения, - с 

<

дата>., уважительных причин пропуска столь длительного срока для принятия наследства суду не представлено, кроме того, судом учитывается, что отсутствие сведений о составе наследственного имущества не могут являлся уважительной причиной для пропуска срока, доказательств того, что истец ФИО1 с 

<

дата> года проживает в 

<

данные изъяты>, в связи с чем, не знал о смерти 

<

данные изъяты> с 

<

дата>., суду не представлено, кроме того, заявитель имеет регистрацию по г. Владивостоку, данный факт подтвержден представленной в материалы дела копией доверенности, выданной им на представителя (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 требованя к Департаменту земельных и имущественных отношении Приморского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК, нотариусу ВНО ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017г.

Судья И.Н. Мошкина