Дело №5-48/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Санкт-Петербург 27 января 2017 года

ул.Караванная, дом 20

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кирсанова И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года в отношении, юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), зарегистрированного в качестве юридического лица 

<

дата> (ИНН ХХХ), юридический адрес: 191025, 

<

...>, и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2016 года специалистом- экспертом Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском,Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах Екатеринбурга в отношении ООО «Агроторг» (ИНН ХХХ) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

26 декабря 2016 года на основании определения № ХХХ главного государственного санитарного врача по Ленинскому, Верх-Исетскому, Октябрьскому и Кировскому районам города Екатеринбурга указанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 202 Санкт-Петербурга.

11 января 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 202 города Санкт-Петербурга указанный протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Агроторг» ( поступивший в СУ № 202 - 09.01.2017 года) передан на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

25 января 2017 года протокол об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года в отношении, юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН ХХХ), и приложенные к нему материалы, поступили в производство Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Вменяемое ООО «Агроторг» нарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, совершено в форме бездействия, так как, согласно протоколу об административном правонарушении, 19 октября 2016 года юридическим лицом допущено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем, учитывая, что на момент поступления указанного протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года в производство Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга срок давности привлечения ООО «Агроторг» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН ХХХ), на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья