Дело № 1-407/2024 

УИД 56RS0018-01-2024-006127-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 ноября 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Чалкиной Е.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Мельниковой Т.А., 

защитника подсудимой – адвоката Мица А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В Л И Л:

органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В рамках предварительного расследования, ..., в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом местом проживания обвиняемой был указан адрес: .... 

... вынесено постановление о назначении судебного заседания на ....

... и ... ФИО1 явилась в судебные заседания, ... судебное заседание было отложено на ... для истребования из Управления образования Администрации г. Оренбурга акта обследования жилищно-бытовых условий ... подсудимой, о чём подсудимая была извещёна под роспись. 

В судебные заседания, назначенные на ..., ... и ..., подсудимая ФИО1 не явилась. ... по телефону сообщила, что после стационарного лечения в суд явиться не может по состоянию здоровья, представила выписной эпикриз, согласно которому ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический центр хирургии и травматологии» с ... по .... 

... осуществить принудительный привод ФИО1 в суд не удалось, несмотря на то, что были проверены все имеющиеся в деле сведения об адресах проживания подсудимой. Согласно рапорту судебного пристава от ..., при выезде на адрес: ..., дверь никто не открыл, по адресу: ..., дверь открыла женщина и пояснила, что проживает в ней одна, ФИО1 не знает. Следует отметить и то, что телефон ФИО1 выключен, сведений об уважительности причин неявки ФИО1 в суд не поступало. 

Как следует из ответа и.о. начальника Управления образования Администрации г. Оренбурга от ... провести обследование жилищно-бытовых условий ФИО2 по известным адресам места проживания ФИО1: ..., не представилось возможным. На момент посещения ... квартиры по ..., и квартиры по адресу: ..., входные двери никто не открыл; дом по адресу: ..., является многоквартирным жилым домом. 

... постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга мера пресечения в отношении ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания, ФИО1 объявлена в розыск, организация которого поручена прокурору Ленинского районного суда г. Оренбурга. 

В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и о возвращении дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ для организации розыска скрывшейся подсудимой. 

Защитник подсудимой просил при разрешении данного вопроса принять законное и обоснованное решение, а государственный обвинитель возражала против приостановления производства по уголовному делу и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УК РФ.

Выслушав мнения участником процесса, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу: 

Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как упомянуто выше, мера пресечения в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу, подсудимая объявлена в розыск, организация розыска производства которого поручена прокурору Ленинского района г. Оренбурга. 

В течение длительного времени местонахождение подсудимой ФИО1 не установлено.

По смыслу ст. ст. 13, 14 Федерального закона от ... № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого возложена на органы внутренних дел.

В исследуемой ситуации задача по осуществлению розыска скрывшейся от суда подсудимой возложена на отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское». Для наиболее качественного и быстрого розыска подсудимой необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения ФИО1

Согласно ст. 21 Федерального закона от ... № 144-ФЗ, надзор за деятельностью отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по выполнению данной задачи осуществляет прокурор Ленинского района г. Оренбурга, указания которого по этому вопросу обязательны для оперативно-розыскных подразделений отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское».

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение уголовного дела в Ленинском районном суде г. Оренбурга не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных подразделений, качественному и быстрому выполнению ими задач по задержанию скрывшейся подсудимой.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановить и возвратить уголовное дело прокурору Ленинского района г. Оренбурга для обеспечения розыска подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, приостановить.

Уголовное дело возвратить прокурору Ленинского района г. Оренбурга для организации розыска ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Аветисян Г.Р.