№ 1-408/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 21.08.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрова И.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Бровач А.А., при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Омска, имеющий среднее специальное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий в должности менеджера по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

- 16.03.2017 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен), 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

04.06.2017 года около 22 час.30 мин. ФИО1, находясь на территории центральной аллеи «Парк культуры и отдыха им. 30 Лет ВЛКСМ», расположенного по адресу: 

<

адрес> 100 метрах от центрального входа незаконно приобрёл у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество, производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамма, которое хранил, при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут у 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены. 

Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в значительном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1 265 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, социальную обустроенность, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении ребенка гражданской супруги, в материальном обеспечении и воспитании, которого принимает участие подсудимый, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие на иждивении преклонного члена семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление совершено подсудимым через незначительный промежуток времени, спустя два месяца, повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая что, в рассматриваемом случае цели наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания. 

С учетом повторного характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбытия наказания колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.08.2017 года.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда. Содержать в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом - уничтожить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 16.03.2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска, а осужденным с момента получения.

Разъяснить осужденному ФИО1 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Дубок

Апелляционным постановлением уголовной коллегии Омского областного суда от 23.10.2017 года апелляционное производство по делу прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы

Приговор вступил в законную силу 23.10.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь