Дело № 2а-1342/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Липилиной А.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Калашниковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №... (дислокация 

<

АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 об изменении порядка исполнения решения суда, отмене административных ограничений, установлении административных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось с административным иском к ФИО1, в котором просит:

-изменить порядок исполнения решения Чусовского городского суда 

<

АДРЕС> от (дата) в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел до окончания срока административного надзора, то есть до (дата);

-отменить ранее установленное вышеуказанным решением ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

АДРЕС> со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

(дата) ФИО1 осужден приговором Очерского районного суда 

<

АДРЕС> за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, сроком на 4 года со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

(дата) ответчик освобожден по отбытии срока наказания.

(дата) решением Чусовского городского суда 

<

АДРЕС> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне постоянного места жительства, пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

-запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС>, который избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания);

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(дата) решение суда от (дата) вступило в законную силу.

С (дата) ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №... (дислокация 

<

АДРЕС>) Управления МВД России по 

<

АДРЕС>, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, ответчик в настоящее время проживает по адресу: 

<

АДРЕС>5.

Управление МВД России по городу Перми извещалось о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о проведении судебного заседания без участия представителя административного истца.

ФИО1 в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, (дата) административный иск получен ответчиком (л.д.18), поступило заявление с просьбой о проведении судебного заседания без его участия, с иском согласен.

По правилам частей 4, 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (пункт 3 статьи 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.(дата) решением Чусовского городского суда 

<

АДРЕС> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне постоянного места жительства, пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

-запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС>, который избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания);

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-10). 

(дата) решение суда от (дата) вступило в законную силу. 

(дата) ФИО1 поставлен на учет в отдел полиции №... (дислокация 

<

АДРЕС>) Управления МВД России по 

<

АДРЕС> с заведением дела административного надзора, с разъяснением ограничений и обязанности, возложенных на ответчика (л.д.11).

Согласно анкете поднадзорного, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д.12). 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела ФИО1 установлено административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС>, который избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания).

Учитывая, что место жительства ответчика изменилось, располагается в настоящее время в городе Перми по адресу: 

<

АДРЕС>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС> не может быть исполнено ФИО1 и подлежит отмене.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В связи с изложенным, ответчику необходимо установить административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы 

<

АДРЕС>.

Административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Истец просит изменить порядок исполнения решения Чусовского городского суда 

<

АДРЕС> от (дата) в части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС>.

В данном случае, суд не изменяет порядок исполнения судебного акта, на основании заявления органа внутренних дел может отменить административные ограничения, дополнить или конкретизировать административные ограничения, установленные ответчику.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 об изменении порядка исполнения решения суда, отмене административных ограничений, установлении административных ограничений административного надзора – удовлетворить частично. 

Отменить ФИО1 административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории Очерского муниципального района 

<

АДРЕС>, который избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания), установленное решением Чусовского городского суда 

<

АДРЕС> от (дата).

Установить ФИО1, 

<

.....> административное ограничение административного надзора в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

АДРЕС> со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 – отказать.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №... от (дата), поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Поручить отделу полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми осуществлять контроль над ФИО1 в части исполнения административных ограничений.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в десять дней, со дня принятия решения. 

Судья М.В. Ладейщикова 

<

.....>