П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера

<

адрес> 21 января 2020г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., с участием прокурора – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, обвиняемой ФИО1 и её законного представителя ФИО17, защитника - адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РД, гражданка РФ, образование среднее, разведенной, не судимой, (зарегистрированной 

<

адрес> «б» 

<

адрес>), проживающей по адресу: РД 

<

адрес>, 

совершившейдеяния,запрещённыеуголовнымзаконом,предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющая болезненное состояние психики в форме выраженных эмоционально-волевых нарушений с эмоциональной неустойчивостью и расторможенностью, пребывая в состоянии невменяемости, совершила запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах.

Так, она в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что в 

<

адрес> можно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку с целью личного употребления наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотовой связи вступила в сговор с неустановленным лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в части приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), обговорив место передачи наркотического средства, а также его цену (500 рублей за 1 грамм).

Во исполнение своего умысла, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ она заказала посредством сотовой связи у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана), перечислив на банковские реквизиты, на банковские счета неустановленного сбытчика наркотического средства денежные средства в сумме 100 000 рублей.?

Реализуя указанный умысел, направленный на незаконное

приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, она ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 37 мин., на пассажирском поезде № сообщением «Махачкала - Санкт-Петербург» выехала в 

<

адрес>, куда прибыла ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 01 мин.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 00 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, получила от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на свой мобильный телефон СМС - сообщение с координатами о месте закладки наркотического средства («на земле, между гаражами, установленными рядом с метром, на площади Восстания 

<

адрес>»), прибыла в указанное место, где нашла между гаражами, изъяла и тем самым незаконно приобрела наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой не менее 158,14 грамм, упакованное герметично в двух полимерных упаковках.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 32 мин., после приобретения при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), на пассажирском поезде № сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала», согласно купленному билету, она выехала обратно в Республику Дагестан, до станции Хасавюрт.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 25 мин., сотрудниками полиции, по прибытию на станцию Хасавюрт указанного пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала», с перрона станции Хасавюрт ФИО1 была доставлена в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>), по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотического средства.

В этот же день, в период времени с 21 час. 45 мин. по 22 час. 20 мин., в кабинете № ЛОП на станции Хасавюрт в ходе производстве личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в её сумках, в двух разных полимерных пакетах и пластиковой баночке, а также в бумажном свертке, упакованном в пакете из полимерного материала, была обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), обшей массой 158,14 грамм, признанное таковым согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 158,14 грамма, которое ФИО1 при указанных обстоятельствах незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта, образует крупный размер. 

В судебном заседании ФИО1, в присутствии законного представителя ФИО17, показал, что в сентябре 2019 года она приехала на поезде 

<

адрес>. По приезду её работники полиции доставили в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>. При осмотре её вещей в сумке обнаружили наркотическое вещество марихуана, которую она приобрела в 

<

адрес> парня по имени Андрей, для личного употребления. Досмотр вещей производили с участием понятых. Она не отрицает, что изъятое наркотическое средство она приобрела для личного потребления.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуаны признаёт и раскаивается в содеянном.

Факт совершения ФИО1, запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство помощником оперативного дежурного ЛОП на 

<

адрес>. В тот же день в 20 часов18 минут на станцию прибыл поезд Санкт-Петербург- Махачкала». По прибытию данного поезда вышел он вышел на перрон совместно с работниками ППСП с ФИО5 и ФИО6 После отъезда поезда, на перроне осталась женщина, с сумками они подошли к ней, при разговоре было видно, что она употребила, что то не понятное. Она было доставлена для проверки и установления личности. При осмотре с участием понятых у нее в сумке обнаружили зеленное вещество похожий на траву. Задержанная сообщила, что обнаруженная трава её, она приобрела его в 

<

адрес> для личного употребления. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2. М.Д. и ФИО7 полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии, пояснили, что с перрона на ЛОП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ они доставили женщину с сумками в дежурную часть. В последующем они узнали, что у неё в сумках обнаружили большое количество марихуаны. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по вокзалу, вместе ФИО6, и они доставили 20 часов 25 минут женщину с сумками в дежурную часть. В последующем они узнали, что у доставленной в сумках обнаружили большое количество марихуаны. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром в 09 часов он заступил дежурным на ЛОП 

<

адрес>. В то же день примерно 20 часов 25 минут сотрудниками ППСП в дежурную часть была доставлена женщина по фамилии ФИО1 В последующем в дежурную часть были приглашены сотрудницы отдела и с участием понятых был произведен осмотр её вещей. При осмотре у нее в сумке обнаружили зеленную массу похожая на траву. Сама доставленная призналась, что она марихуана её она приобрела в 

<

адрес> для личного употребления.

Допрошенная в судебном заседании ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут ей позвонил дежурный на ст. ЛОП 

<

адрес> и вызвал её на работу. По приезду на работу ей стало известно, что сотрудниками ЛОП ППСП ФИО7 и ФИО6 с перрона на станции Хасавюрт в дежурную часть доставлена гражданка ФИО1 При досмотре сумок с участием понятых у гражданки ФИО1 было обнаружено два полиэтиленовых пакетов розового и черного цвета, в которых находилась измельченная растительная масса со специфическим запахом, как ФИО1 сама пояснила, что это марихуана. В последующем изъятая масса была упакована в пакет и опечатана печатью, где расписались понятые.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9, которая так же пояснила суду, что она тоже была приглашена на работу оперативным дежурным, и она при осмотре сумок ФИО11 производила видео - запись при изъятии пакетов с измельченной травы зеленного цвета. ФИО11 говорила, что она марихуану приобрела в 

<

адрес> парня по имени Андрей. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что она была приглашена ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов работниками ЛОП на 

<

адрес> для принятия участия при проведении осмотра сумок женщины, которая сидит в суде в качестве понятой. В сумке этой женщины было обнаружено целлофановых пакетах измельченная трава зеленного цвета. При ней эти пакеты упаковали и опечатали, где она и другая понятая поставили подписи. 

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО13, усматриваются:

На момент допроса психически здорова, свободно читаю и пишу на русском зыке, услугах переводчика не нуждаюсь. Проживаю по вышеуказанному адресу о своими детьми с декабря 1993г. Мне известны обстоятельства по которым меня опрашивают и я готова отвечать на заданные вопросы. 

По делу могу показать следующее, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут, я, вместе со своей соседкой по имени Марият, находилась на улице, возле своей комнаты №, которое расположена на рынке «Афганец», где к нам подошел сотрудник полиции и попросил меня и мою соседку Марият принять участие в качестве понятых производимых ими в Линейном отдел полиции, в каких-то следственных действиях. Мы дали свое согласие и проследовали за ним в отдел полиции, где мы зашли в какой-то кабинет. В этом кабинете мы нашли две сотрудницы полиции и доставленная ими незнакомая нам женщина, неопрятного вида. Далее, сотрудница полиции представилась сама как старший сержант ФИО20 Рисалат, также представила другую сотрудницу как ФИО19. ФИО20 пояснила, что Алина будет производить видеосъемку производимых действий. Затем, ФИО9 потребовала от доставленной представиться. Та представилась как ФИО1, 26.06.1970г.р. регистрированная в 

<

адрес>, проживающей, как последняя пояснила вместе своей матерью в 

<

адрес>.

Сотрудница полиции ФИО9 разъяснила нам понятым права и обязанности и после чего приступила к производству личного досмотра в отношении ФИО1 и досмотра ее вещей, то есть ручной клади. Как нам стало известно, данная гражданка приехала из 

<

адрес> на поезде и вышла на 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра ее ручной клади, ФИО9 было обнаружено и изъято из косметической сумки, которая находилась в матерчатой сумке, пластиковая баночка, внутри которого находилось смесь табака растительным веществом, как пояснила смесь табака с марихуаной. Баночка с веществом ФИО20 была упакована в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана ниткой, концы которых обклеили клочком бумаги с оттиском печати для пактов ЛОП на 

<

адрес>, подписанный нами понятыми и самой ФИО1 Далее, из дамской сумки черного цвета, которая находилась в спортивной сумке принадлежащей ФИО1, были обнаружены два полиэтиленовых пакета розового и черного цвета, в которых находилась измельченная растительная масса со специфическим запахом, как последняя пояснила, являющейся наркотическим средством - марихуана. Пакеты ФИО9 были упакованы в один черный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана ниткой, концы, которых обклеили клочком бумаги с оттиском печати для пактов ЛОП на 

<

адрес>, подписанный нами понятыми и самой ФИО1 Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» фонарик, который ФИО9 был упакован пакет, горловина пакета была опечатана аналогичным способом. Кроме того, в этой же спортивной сумке ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с растительной массой, как последняя пояснила, являющееся зеленым чаем «Мята», которое также аналогичным способом ФИО9 было опечатано.

Далее, в этой же спортивной сумке были изъяты прозрачные полимерные пакетики в 14-ти упаковках, в каждой упаковке по 100 пакетиков, которые также ФИО9 были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны аналогичным способом. По данному факту ФИО20 был составлен протокол доставления и личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и самой ФИО1

В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснила, что обнаруженное у нее при досмотре ручной клади вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана, которое принадлежит ей самой. Также пояснила, что указанное наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге по цене 90000 (девяносто тысяч рублей). Деньги на приобретение указанного наркотического средства она взяла в кредит, Сбербанке 

<

адрес>. Часть обнаруженного и изъятого наркотического средства-марихуана она хотела реализовать покупателям, а другую часть хотела оставить себе, чтобы покурить.

Затем, ФИО9, ватными тампонами, смоченными спиртосодержащим раствором, с помощью ножниц, у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта и ладоней рук. Изъятые смывы, были вложены полимерные пакетики и затем упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан, которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати для пакетов ЛОП на станции Хасавюрт», поверх которого расписались я, Марият и сама ФИО1 По данному факту ФИО9 был составлен акт изъятия смывов, на котором расписались мы понятые и сама ФИО1

Вопрос свидетелю ФИО14: Оказывали ли сотрудники полиции в отношении ФИО1 какое-либо физическое или же психическое давление?

Ответ свидетеля ФИО13: Нет, не оказывали. Однако вела себя очень шумно, все время просила сотрудников полиции дать ей марихуану, чтобы покурить. (л.д.143-146)

Законный представитель ФИО15 и адвокат ФИО16 представляющие интересы ФИО1, в судебном заседании выводы данной психолого-психиатрической экспертизы не оспаривали, равно, как и не оспаривали доказанности факта совершения ФИО1, общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленные помощником оперативного дежурного ЛОП на 

<

адрес> ФИО4 о доставлении ФИО1 в ЛОП на 

<

адрес> по подозрении в совершении употреблении и хранении наркотических средств, в ходе досмотра вещей который было изъято наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой 158.14 гр. в высушенном виде, а так же полимерные пакетики и сотовый телефон.

т.1 л.д.6. 

Протоколом осмотра телефона ФИО1

Т.1л.д. 167-191. 

Сведения об истории операции по дебетовой карте ФИО1 

Т.1 л.д.193-195.

Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуана. Вес марихуаны в высушенном при температуре 110-115 градусов Цельсия состоянии составляет 158,14 гр.

Том № л. д. 28-29.

Заключение судебной химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество серо-зеленного цвета в прозрачном полимерном пакете, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 105,41 гр. 

- Представленное на исследование вещество серо-зеленного цвета в прозрачном полимерном пакете розового цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 52.23 гр.

- Представленное на исследование вещество зеленного и коричневого цветов общей массой 0,8 гр., является смесью каннабиса (марихуану) и табака. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде после разделения составляет 0,5 гр.

Общая масса наркотического средства составляет 158,14 гр.

- На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук гражданки ФИО1 выявлены следы тетрагидроканнабинол – действующего начала каннабиса (марехуаны).

Том №л.д. 96-103

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывно прогредиентным типом течения (F-20.0 по МБК 10). Психические и поведенческие расстройства вызванного систематическим употреблением каннабиноидов, синдром зависимости средней (второй) стадии (F-12,25 по МБК-10). Имеющие у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и в период совершения инкриминируемого ей деяния лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также не?может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Учитывая наличие у ФИО1 выраженных эмоционально-волевых нарушений, с эмоциональной неустойчивостью и расторможенностью, склонность к употреблению наркотических веществ, а также отсутствия критики к своему состоянию и содеянному, рекомендуется применять к ней принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. 

т.1 л.д.153-158.

Таким образом, анализ приведённых и исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершила общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом и содержащие признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного расследования выяснилось, что ФИО1 проживающая 

<

адрес> № «б» №, с 2013г. наблюдается РПКД у врача психиатра с диагнозом шизофрения пароидной формы. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и в период совершения инкриминируемого ей деяния лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Учитывая наличие у ФИО1 выраженных змоционально-волевых нарушений, с эмоциональной неустойчивостью и расторможенностью, склонность к употреблению наркотических веществ, а также отсутствие критики к своему состоянию и содеянному, рекомендуется применить к ней принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечение в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общею типа. 

В силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

При таких данных, с учетом инкриминируемого деяния, данных заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и в период совершения инкриминируемого ей деяния лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Учитывая наличие у ФИО1 выраженных эмоционально-волевых нарушений, с эмоциональной неустойчивостью и расторможенностью, склонность к употреблению наркотических веществ, а также отсутствие критики к своему состоянию и содеянному, рекомендуется применить к ней принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечение в медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общею типа. 

Учитывая наличие предусмотренных ст.97 УК РФ оснований, характер психического расстройства лица, общественную опасность им содеянного, суд считает, что ФИО1 по своему психическому состоянию нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрическом стационаре и считает возможным назначить ему принудительное лечение в стационарных условиях общего типа (ст. 101 ч.4 УК РФ).

Суд также учитывает возможность причинения ФИО1 иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, а также принимает во внимание положения ст.98 УК РФ, согласно которых целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 УК РФ, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

Суд приходит к выводу о совершении ФИО1 указанного выше запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости и о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 21, п. «а» ч.1 ст.97, п. «г» ч.1 ст.99 УК РФ. 

Назначение ФИО1 указанной принудительной меры медицинского характера необходимо в связи с характером имеющегося у нее в настоящее время психического расстройства и как лицу, которое по своему психическому состоянию представляет опасность, как для себя, так и других лиц. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана массой 158,14 гр., изъятое у ФИО1, а также полимерные пакетики в количестве 1400 шт. и ватные тампоны со смывами с рук изъятые у ФИО1 хранящиеся в камере хранении для вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> - уничтожить.

Вещественное доказательство: видеозапись на диске «DVD+RW» 1 файл под названием «№.mp» - хранить при уголовном деле. Телефон «Самсунг» принадлежащий ФИО1 вернуть по принадлежности. 

Выписка о входящих, исходящих вызовах и СМС-сообщения, распечатанные на бумаге А-4, на 15 листах хранить при уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 21, 81, 97, 99, 101 УК РФ, ст. ст. 253, 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительное лечение в психиатрическом стационаре условиях общего типа. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде избранную в отношении ФИО1, после помещения в психиатрический стационар условиях общего типа, отменить.

Исполнение постановления возлагается на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД 

<

адрес>.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана массой 158,14 гр., изъятое у ФИО1, а также полимерные пакетики в количестве 1400 шт. и ватные тампоны со смывами с рук изъятые у ФИО1 хранящиеся в камере хранении для вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> - уничтожить.

Вещественное доказательство: видеозапись на диске «DVD+RW» 1 файл под названием «№.mp» - хранить при уголовном деле. Телефон «Самсунг» принадлежащий ФИО1 вернуть по принадлежности. 

Выписка о входящих, исходящих вызовах и СМС-сообщения, распечатанные на бумаге А-4, на 15 листах хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и его законный представитель ФИО17, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Судья А.М. Корголоев