№ 1-17/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Котово 10 февраля 2020 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Равчеевой Е.В., 

при секретаре Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Макарова Т.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

в начале июня 2019 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 13,5 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым приобрел их. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также частей растений конопли, принес вышеуказанные части растения конопли во вторую комнату летней кухни по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>. Спустя два дня в дневное время суток, находясь в помещении второй комнаты указанной летней кухни, ФИО1 при помощи металлического сита частично измельчил листья дикорастущего растения конопли, в результате чего получил наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления на полу при входе в первую комнату летней кухни. Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 65,48 грамма.

Далее ФИО1, в этот же день в дневное время суток, находясь во второй комнате указанной летней кухни, отделил часть дикорастущего растения конопли от общего количества и сварил его в молоке, после употребления которого, вываренные части дикорастущего растения конопли, которые согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопли (растения рода Cannabis) со следами гнилостных изменений, содержащими наркотическое вещество массой в высушенном состоянии 120,87 грамма, положил в полиэтиленовый пакет, в котором продолжил дальнейшее их незаконное хранение без цели сбыта в первой комнате летней кухни на полу около деревянной тумбы. Масса оставшихся частей дикорастущего растения конопли в высушенном состоянии, которые согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество, составила 43,20 грамма. Общий вес частей растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 164,07 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растение рода каннабис) включена в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 65,48 грамма является значительным размером, масса частей растения конопля 164,07 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 65,48 грамма, а также части растения конопля (растение рода Cannabis) общим весом 164,07 грамма ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств и частей растения конопля сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия в летней кухне, т.е. до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании Котовского районного суда подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, его поведения после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. 

Также суд находит возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 65,48 грамм, части растения серо-зеленого цвета, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 43,20 грамм, пакет из полимерного материала фиолетово-розового цвета с надписью «wilberis» с частями растения серо-зеленого цвета, являющихся частями растения конопля (растение рода Cannabis) со следами гнилостных изменений, массой 120,87 грамма, металлическое сито, на котором обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, фрагмент нижней части пластиковой бутылки из полимерного материала коричневого цвета объемом 5 литров, фрагмент верхней части пластиковой бутылки с горлышком из бесцветного полимерного материала, объемом 1,5 литра, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 65,48 грамм, части растения серо-зеленого цвета, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 43,20 грамм, пакет из полимерного материала фиолетово-розового цвета с надписью «wilberis» с частями растения серо-зеленого цвета, являющихся частями растения конопля (растение рода Cannabis) со следами гнилостных изменений, массой 120,87 грамма, металлическое сито, на котором обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, фрагмент нижней части пластиковой бутылки из полимерного материала коричневого цвета объемом 5 литров, фрагмент верхней части пластиковой бутылки с горлышком из бесцветного полимерного материала, объемом 1,5 литра, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым, приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья Равчеева Е.В.