№ 2-2200/2018

Решение

 

именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, признании права собственности на долю в квартире, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора № о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация 

<

адрес> передала, а ФИО4 получила в совместную собственность с супругом ФИО5 занимаемую квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли приватизированной квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>. Супругу ФИО4 – ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли указанной квартиры. На ? долю свидетельство о праве на наследство еще не выдано, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ФИО5 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. за ней зарегистрировано право собственности на ? доли в спорной квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ. она постоянно зарегистрирована с квартире, иных зарегистрированных лиц нет, с момента смерти ФИО5 и по настоящее время она является единственным лицом, проживающим в 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>, несет все права и обязанности собственника жилого помещения и имеет реальную заинтересованность в доле ответчика. 

Ответчик ФИО3 постоянно проживает в 

<

адрес>, в указанной квартире не проживал и не проживает, не зарегистрирован, оплату коммунальных платежей и налогов не производит. 

Право собственности на ? долю в указанной квартире с 1994г. и до настоящего времени им не оформлено.

Из указанных обстоятельств следует, что ответчик не имеет существенного интереса в квартире.

Кадастровая стоимость спорного объекта составляет 823815,42 руб.

Соответственно денежная компенсация за ? долю в спорной квартире составляет 205953,86 руб.

Просит признать ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО3 незначительной; возложить на нее обязанность выплатить ФИО3 компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: РБ. 

<

адрес>, в размере 205953,86 руб.; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо нотариус ФИО6 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. ФИО2 и ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, указать в решении, что ФИО2 обязана произвести выплату стоимости доли ФИО3 в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО3 представил суду нотариально заверенное заявление о признании исковых требований ФИО2

Заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела: договор № передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ., справку № от ДД.ММ.ГГГГ., справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО5 и ФИО7, справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО3, справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о смерти ФИО4, справку № от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 супругу ФИО5 на ? доли квартиры и обращении с заявлением о принятии наследства ФИО3, выписки от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № из Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности ? доли квартиры ФИО2 и кадастровой стоимости объекта недвижимости равной 823815,42 руб., свидетельство серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. о смерти ФИО5, свидетельство серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО5 и ФИО2, заявление ФИО3 о признании исковых требований ФИО2, справку № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК ЖКХ» о регистрации ФИО2 в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес>, и отсутствии иных зарегистрированных лиц на данной жилплощади, суд считает требование ФИО2 обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной и ее выкупе, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО3 незначительной.

Возложить на ФИО2 обязанность выплатить ФИО3 компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: РБ. 

<

адрес>, в размере 205953,86 руб. в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: РБ. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья В.М.Рыбакова