ДЕЛО №2-694/2024

УИД: 61RS0009-01-2023-004835-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года 

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Kia Seltos, г/н №, которым управлял водитель 

<

данные изъяты> и с участием транспортного средства марки ВАЗ 210100, г/н №, которым управлял ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки Kia Seltos, г/н № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность виновника ДТП не момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В отношении транспортного средства марки Kia Seltos, г/н №, был заключен договор страхования № (КАСКО). Страховщиком по указанному договору является ООО "СК "Согласие".

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57904 руб.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещенного ущерба в размере 57904 руб., госпошлину в размере 1938 руб., почтовые расходы в размере 93 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на 1060 км. а/д М-4 «Дон», 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Kia Seltos, г/н №, под управлением водителя 

<

данные изъяты> и с участием транспортного средства марки ВАЗ 210100, г/н №, под управлением водителя ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марки Kia Seltos, г/н № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность виновника ДТП не момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В отношении транспортного средства марки Kia Seltos, г/н №, был заключен договор страхования № (КАСКО). Страховщиком по указанному договору является ООО "СК "Согласие".

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57 904 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО). 

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО). В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (абз. 2 п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО). 

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Из приведенных норм права следует, что страховщик возместивший вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Как установлено судом, ООО "СК "Согласие" выплатило страховое возмещение в пользу потерпевшего в размере 57 904 руб., в связи с чем к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является ФИО1

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 57 904 руб. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 1938 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 93 руб., в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС -

<

данные изъяты>) в пользу ООО "СК "Согласие" в порядке регресса ущерб в размере 57 904 рубля, государственную пошлину в размере 1 938 рублей, почтовые расходы в размере 93 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2024 года.