ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения ФИО4,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, разведенного, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося,

привлечённого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

04.03.2018 года, около 12.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений нанес своему малолетнему племяннику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения удары метлой в область конечностей причинив потерпевшему физическую боль, а также нанес своей малолетней племяннице ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ удары метлой и хворостиной в область конечностей, живота, ягодиц, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области правого плеча, 2 ссадин кожи на левом коленном суставе, 3 кровоподтеков в области левого бедра, кровоподтека в области правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, был трезв, никаких противоправных действий в отношении потерпевших не совершал, они его оговаривают. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения ФИО4 в судебном заседании сообщила, что 04.03.2018 года около 11.00 часов она ушла в магазин, в это время её дети оставались дома с её матерью, ФИО1 был в гараже, где распивал спиртное с друзьями. Когда она вернулась, её дети рассказали о том, что ФИО1 в состоянии опьянения беспричинно ругал их нецензурной бранью, гонялся за ними, они прятались от него, он нанес удары дочери и сыну по различным частям тела хворостиной и метлой. Она обратилась в полицию. У дочери имелись синяки в различных областях тела, у сына имелись синяки на ноге. ФИО1 злоупотребляет спиртным, проявляет агрессию ко всем членам семьи. Просила не производить допрос её детей в судебном заседании. Мер к заглаживанию вреда ФИО1 не принимал. 

Из письменных объяснений несовершеннолетних потерпевших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения удары метлой в область конечностей, а также нанес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. удары метлой и хворостиной в область конечностей, живота, ягодиц.

Согласно выводам в заключениях судебно- медицинских экспертиз №272/1 и №70/7 от 05.03.2018 года, у малолетней потерпевшей ФИО6 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины области правого плеча, 2 ссадин кожи на левом коленном суставе, 3 кровоподтеков в области левого бедра, кровоподтека в области правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, у малолетнего потерпевшего ФИО3 телесных повреждений не обнаружено, из исследовательской части заключений установлено, что малолетние потерпевшие при их осмотре экспертами, сообщали сведения о причинении им побоев ФИО1, аналогичные данным ими объяснениям в ходе проверки. 

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, законного представителя потерпевших, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении от 14.03.2018 года, письменные объяснения законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, потерпевших ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, заявление ФИО4, заключения судебно- медицинских экспертиз №272/1 и №70/7 от 05.03.2018 года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений нанес своему малолетнему племяннику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения удары метлой в область конечностей причинив потерпевшему физическую боль, а также нанес своей малолетней племяннице ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ удары метлой и хворостиной в область конечностей, живота, ягодиц, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области правого плеча, 2 ссадин кожи на левом коленном суставе, 3 кровоподтеков в области левого бедра, кровоподтека в области правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении. 

Доводы ФИО1 о его непричастности к совершению противоправных действий в отношении потерпевших полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевших, их законного представителя, выводами в заключениях судебно- медицинских экспертиз №272/1 и №70/7 от 05.03.2018 года, а также и объяснениями самого ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении в материалах дела, где он частично признал свою вину в совершении побоев в отношении потерпевшего ФИО3 Вышеуказанные доказательства суд признаёт достоверными и кладет их в основу выводов о совершении ФИО1 описанных противоправных действий в отношении потерпевших. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая, что совершение побоев существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с 13.30 часов 04.10.2018 года. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья