УИД 72RS0...-08

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 августа2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

Судьи ФИО12

при секретаре ФИО5,

с участием административного истца ФИО4, его представителя адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО6, ОСП по ВАП УФССП России по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1, ОСП по Заводоуковскому ГО, Управлению ФССП по ... о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести расчет задолженности в пределах трехлетнего срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ... судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО ... возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с административного истца в пользу ФИО3 на содержание ... ФИО2 алиментов в размере ? доли всех доходов. ... судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по ... УФССП России по ... ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ..., в соответствии с которым, задолженность ФИО4 по алиментам за период с ... по ... определена в размере 1203921,37 руб. Считает данное постановление незаконным, поскольку с 2016 по 2017 годы он был трудоустроен в ООО «Тюменская Автодорожная компания», с ноября 2017 года по настоящее время работает в АО «Россети Тюмень», в розыск в связи с уклонением от уплаты алиментов он не объявлялся, мер, направленных на принуждение к исполнению алиментных обязательств в отношении него никаких не применялось. Постановление от ... нарушает его право на соразмерное взыскание алиментов за прошедший период времени, алименты не удерживались не по его вине.

По доводам, изложенным в административном исковом заявлении с учетом уточнений административных исковых требований (том 1 л.д. 181-183) истец просил: 

Признать причину пропуска обращения с настоящим иском уважительной и восстановить его.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО6

Обязать судебного пристава ОСП Заводоуковского ГО ФИО1 произвести расчет задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока с ... по ....

Определением суда от ... к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП Заводоуковского ГО по .... 

Определением суда от ... к участию в деле качестве административных ответчиков привлечены ОСП по ВАП УФССП России по ... и судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО6

В судебном заседании административный истец ФИО4 заявленные требования поддержал, по изложенным доводам, указал, что от уплаты алиментов не уклонялся, был трудоустроен, о наличии постановления о расчете задолженности по алиментам узнал в октябре 2024 года. 

Представитель административного истца ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что его доверитель узнал о том, что в отношении него вынесено постановление ..., в этот же день он написал заявление (жалобу) на имя начальника РОСП, однако ответа так и не поступило. В 2016 году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, соответственно с этого времени исполнительные действия не производились. На сегодняшний день нет постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Со стороны ФИО4 каких-либо виновных действий, свидетельствующих об уклонении от уплаты алиментов исполнительное производство не содержит.

Административные ответчики, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО3, ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав административного истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... на основании исполнительного листа от ... (том 2 л.д.63-67), судебным приставом – исполнителем РОСП Ленинского АО ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП (85001/13/04/72) в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание ... ребенка ФИО2, ... года рождения. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено место работы должника (том 2 л.д.79). 

... вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – в ООО «Комплектмонтажстрой» (том 1 л.д.80). 

Постановлением от ... определена задолженность по алиментам за период с ... по ... в размере 297 911,77 рублей. Указано, что в период с ... по ... должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, задолженность определена исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ (том 2 л.д.83-85). 

... вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Копия постановления направлена в ООО «Сибнефтеремонт». Постановлено удержания производить следующим образом: 50%, из них ? основные платежи и остальное в счет погашения задолженности, которая на ... составляет 297 911,77 руб., после погашения долга удерживать ? до совершеннолетия ребенка (том 2 л.д.86).

Согласно письму ООО «Сибнефтеремонт», по постановлению от ... алименты взыскать нет возможности, поскольку сотрудник ФИО4 в период с ... по ... находился в отпуске без сохранения заработной платы, уволен ... (том 2 л.д.87).

Постановлением от ... исполнительное производство ...-ИП, возбужденного по исполнительному листу № ... о взыскании алиментов в отношении должника ФИО4 окончено, поскольку в ходе исполнения установлено, что должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей (том 2 л.д.92). 

... взыскатель ФИО3 обратилась в РОСП с заявлением о выдаче справки о начисленных алиментах с 2013 г. на ФИО4 проживающего по адресу: ....5 ....(том 2 л.д. 93)

... Постановлением СПИ направлено поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО установить факт место проживания должника ФИО4 (том 2 л.д.98)

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП ... ФИО6 направила запрос в ФНС России лишь ... о предоставлении сведений о доходах должника ФИО4.

Согласно сведениям о заработной плате/доходах ФИО4, на которые начислены страховые взносы, с марта 2016 года по декабрь 2018 года, с января 2020 по июль 2024 года должник был официально трудоустроен (том 2 л.д.100-117).

... Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП ... ФИО6 направила запрос в МО ГИБДД РЭР и ТНАМТС УМВД России по ..., о предоставлении информации о наличии у ФИО4 специального права управления транспортными средствами (том 2 л.д. 118).

... вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника ФИО4 (том 2 л.д. 122-123). 

... судебным приставом ОСП по ВАП по ... ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, по состоянию на ... задолженность ФИО4 составила 297 911,77 руб.. 

В период с августа 2016 по сентябрь 2016 должник получал доход в ООО «КМС», в октябре 2016 сведения о доходах отсутствуют, в период с ноября 2016 по декабрь 2016 должник получал доход в ООО «ТАДК», за период с января 2017 по декабрь 2017 сведения о доходах отсутствуют, с января 2018 по декабрь 2018 должник получал доход в Ф-Л АО «ТЮМЕНЬЭНЕРГО» Тюменские распределительные сети, с января 2019 по декабрь 2019 сведения о доходах должника отсутствуют, с января 2020 по декабрь 2022 должник получал доход в Ф-Л АО «ТЮМЕНЬЭНЕРГО» Тюменские распределительные сети, в период с января 2023 по июль 2024 должник получал доход в АО «РОССЕТИ ТЮМЕНЬ». 

Задолженность по состоянию на ... составила 1 203 921,37 рублей. 

Копия постановления получена ФИО4 ... (том 2 л.д.124-127). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ... ФИО6 от ... обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в АО «Россети Тюмень», постановлено удержание производить ежемесячно в размере 70%: ? (25%) основные алименты, остальное в счет погашения задолженности по алиментам, которая на ... составляет 1 203 921,37 руб. Расчет задолженности по алиментным платежам с ... до момента поступления исполнительного документа в организацию необходимо рассчитать самостоятельно, согласно фактическому доходу должника. После погашения задолженности незамедлительно уведомить судебного пристава-исполнителя и продолжать удержания в размере ? доли доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка (том 2 л.д.128-129).

... вынесены акт об изменении места совершения исполнительных действий, и постановление о передаче исполнительного производства в ОСП по Заводоуковскому ГО.. По состоянию на ... задолженность по алиментам составила 1 198 389,35 руб. (том 2 л.д.144-146).

... исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО4 принято к исполнению судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО1, исполнительное производство зарегистрировано под номером 169462/24/72008-ИП. По состоянию на ... сумма долга составила 1 198 389,35 руб. (том 2 л.д.148-149).

Согласно справке филиала АО «Россети-Тюмень», ФИО4 работает в филиале АО «Россети-Тюмень» в должности инженера с ... по настоящее время. В сентябре 2024 поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО4 от ... Исполнительное производство от ... ...-ИП. Удержаний на ФИО4 с ... не поступало, удержания по исполнительному производству от ... ...-ИП в пользу взыскателя ФИО3 производятся с ... (том 2 л.д.158).

Согласно договору купли-продажи от ... ФИО4 продал принадлежащую ему на праве собственности ... по ул. Республики в ... (том 1 л.д.154-155).

Из копии исполнительного производства ...-ИП предоставленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО1, судом установлено, что после принятия к исполнению исполнительного производства ...-ИП из заработной платы должника ФИО4 с сентября 2024 года производиться удержание задолженности по алиментам 45% и алименты 25%, за сентябрь и октябрь 2024 года удержано 90 197,66 рублей, на ... задолженность по алиментам составила 1 165 928 рублей (том 2 л.д. 180).

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП России по ... ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, по состоянию на ... с учетом частичного погашения долга задолженность ФИО4 составила 1116406,40 руб. (том2 л.д.233). 

ФИО4, не согласившись с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ..., обратился в суд.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 7 статьи 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено названным Кодексом.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. 

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока (том 1 л.д.181-183), суд исходит из того, что оспариваемое постановление административного ответчика получено ФИО4 ... (том 1 л.д.95), ... в адрес начальника отделения старшего судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ... ФИО8 направлено заявление о перерасчете задолженности по алиментам (том 1 л.д.114), ... изменено место совершения исполнительных действий, исполнительный документ направлен для исполнения в ОСП по Заводоуковскому ГО (том 1 л.д.115). Ответа начальника отделения старшего судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ... на заявление ФИО4 не поступило. С административным исковым заявлением ФИО4 обратился ..., то есть с незначительным пропуском срока для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя. В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает причину пропуска процессуального срока подачи административного иска уважительной.

В силу ч.7 ст.219 КАС РФ, с учетом признания причины пропуска процессуального срока подачи административного иска уважительной, суд полагает возможным его восстановить.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих ... детей. Порядок и форма предоставления содержания ... детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих ФИО14 детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (пункт 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО15 детям, средства на содержание ... детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

В силу статьи 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель совершает в ходе исполнительного производства исполнительные действия, то есть действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию (пункт 1). В случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного Кодекса трехлетнего срока (пункт 2).

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ, и статьей 113 Семейного кодекса РФ, которые предусматривают, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на ... детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Таким образом, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определить размер этой задолженности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника.

Такие обстоятельства по настоящему делу не установлены, из материалов дела не усматривается, что судебный пристав-исполнитель, производя расчет о размере задолженности по алиментам, выполнил приведенные выше предписания федерального законодателя, а также установил причины неисполнения должником исполнительного документа, обстоятельства, свидетельствующие о вине должника в образовании задолженности с ..., констатировав, что должник с указанной даты по ... алименты не выплачивал, то есть фактически исходил из презумпции вины административного истца в образовании задолженности. При этом в период окончания исполнительного производства с 2016 года и вплоть до ... (момента обращения взыскателя) бездействовали как взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель.

По мнению суда, сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является.

Судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 было окончено ..., доказательств, подтверждающих направление исполнительного документа по месту работы должника до сентября 2024 г. административными ответчиками не представлено.

С ... по настоящее время ФИО4 работает в филиале АО «Россети-Тюмень», удержаний по исполнительным документам с ... на ФИО4 не поступало, удержания по исполнительному производству от ... ...-ИП в пользу ФИО3 производятся с ... (том 2 л.д. 158).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ... мер к взысканию алиментов на содержание ребенка не принималось, при этом доказательств того, что должник от уплаты алиментов уклонялся, не представлено, с ... административный истец не менял место работы и место жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны должника ФИО4 виновных действий в образовании задолженности с ... не установлено, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом положений ч.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, за предшествующие три года. 

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО6, ОСП по ВАП УФССП России по ..., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводоуковскому ГО ФИО1, ОСП по Заводоуковскому ГО, Управлению ФССП по ... о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам удовлетворить.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности от ... вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ... ФИО6

Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения путем определения ФИО4 периода задолженности по алиментам, руководствуясь положениями статьи 102 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и части 1 статьи 113 Семейного кодекса РФ. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО13