дело № 2а-647/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивировав тем, что на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество и земельного налога состоит ФИО1 В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. 12.10.2015 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №216 от 20.06.2016 года по делу №2а-517/2016 ФИО1 взыскана задолженность по налогам, государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 25.10.2016 года отменен судебный приказ. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена, и составляет: транспортный налог с физических лиц в размере 5 200 рублей, пени в размере 708 рублей 25 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 686 рублей, пени в размере 333 рублей 73 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 016 рублей, пени в размере 369 рублей 92 копейки, итого на общую сумму 15 313 рублей 90 копеек. Пропущенный процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с поздним направлением мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 200 рублей, пени в размере 708 рублей 25 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 686 рублей, пеня в размере 333 рублей 73 копейки. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 016 рублей, пеня в размере 369 рублей 92 копейки, на общую сумму 15 313 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель МИФНС №6 по Краснодарскому краю, действующая по доверенности ФИО2 требования административного иска, поддержала, пояснила, что процессуальный срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, в связи с поздним направлением мировым судьей определения об отмене судебного приказа, образовавшаяся задолженность по налогам и пени подлежат взысканию в полном объеме. Просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выпиской отслеживания почтовых отправлений, извещение административным ответчиком не получено, сведения о его месте жительства не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, который признал административный иск в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 25.10.2016 года поступило в налоговый орган 28.11.2016 года, МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась с настоящим административным иском в Туапсинский районный суд 19.05.2017 года, суд полагает срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению судом.

Как следует из ст.ст.356, 357, 361 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и т.д. в расчете на единицу мощности. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Сумма налога, подлежащая уплате плательщиками транспортного налога - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в РФ.

Согласно ст.ст. 1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-I"О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона. 

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог, также, устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в том числе установлено право муниципальных образований определять ставки налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Исчисление налога на имущество и земельного налога производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном НК РФ РФ.

В судебном заседании установлено, что в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество, земельного налога состоит ФИО1

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенны законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Уведомлением от 13.04.2015 года №642810 административный истец уведомил административного ответчика о необходимости оплаты не позднее 01.10.2015 года транспортного налога в размере 5 200 рублей, земельного налога в размере 5 016 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3 686 рублей.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ 

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

12.10.2015 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по налогу, и сумме начисленных пеней, которое оставлено ответчиком без удовлетворения

Требование оставлено ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №216 с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого вынесен судебный приказ от 20.06.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка №216 судебный приказ от 25.10.2016 года отменен. 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена, и составляет по: 

транспортному налогу с физических лиц в размере 5 200 рублей, пени в размере 708 рублей 25 копеек; 

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 686 рублей, пени в размере 333 рублей 73 копейки; 

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 016 рублей, пени в размере 369 рублей 92 копейки.

При указанных обстоятельствах, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком не исполнена. 

Расчет задолженности проверен судом, является верным и обоснованным, соответствует требованиям закона. 

Таким образом, административный ответчик, как собственник движимого и недвижимого имущества обязан оплачивать установленные законом налоги и пени, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 612 рублей 52 копейки в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Восстановить МИФНС России №6 срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность за 2014 года по:

транспортному налогу с физических лиц в размере 5 200 рублей, пени в размере 708 рублей 25 копеек;

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 686 рублей, пени в размере 333 рублей 73 копейки;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 016 рублей, пени в размере 369 рублей 92 копейки,

а всего взыскать 15 313 (пятнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

Реквизиты для перечисления: Счет №40101810300000010013; БИК040349001; ИНН

<

***>; КПП236501001; ОКТМО03655154 управление Федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю). КБК 18210604012021000110 - транспортный налог; КБК 18210604012022100110 - пени транспортный налог; КБК 18210601020042100110 - пени по налогу на имущество. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 612 (шестьсот двенадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: