Дело № 1-317/2019

73RS0002-01-2019-003413-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 8 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 6 

<

данные изъяты> судимого:

- 24 января 2017 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 5 июля 2017 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней. 12 марта 2019 года постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области неотбытый срок наказания заменен на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 2 дня, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1,, достоверно знавшего о том, что вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, находящегося у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. С этой целью ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь около вышеуказанного дома, посредством мобильной связи, используя централизованное приложение «Сбербанк онлайн», перечислил на неустановленный в ходе дознания счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети интернет (Telegram), получил сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, подъезд №, 9 этаж справа от лифта, за батареей.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-фенилпентаи-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, ФИО1 из тайника, находящегося за батареей, справа от лифта на девятом этаже подъезда № 

<

адрес>, забрал предназначенное для него наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,382 г., которое неустановленное в ходе дознания лицо оставило в указанном месте для ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,382 г., которое поместил внутрь левого бокового кармана куртки, в которую был одет, после чего спустился на первый этаж подъезда № вышеуказанного дома, где путем курения в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, употребил неустановленное в ходе дознания количество приобретенного им наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил внутрь левого бокового кармана куртки, в которую был одет и около 20 часов 30 минут вышел из вышеуказанного подъезда, то есть незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 28 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 21 часа 45 минут по 22 часа 07 минут, в служебном кабинете № 

<

адрес>, у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, в которую он был одет, было обнаружено и изъято наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,382 г., незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления при описанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты> 

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, указание на место, время и способ совершения преступления; состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом. 

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований к применению принудительных работ, исходя из положений статьи 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, то есть с применением части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая при этом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное преступление было совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.07.2017 (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской от 12.03.2019), наказание по указанному приговору в полном объеме не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 8 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.07.2017 (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской от 12.03.2019) и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 8 августа 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 8 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,342 г. – уничтожить.

- сотовый телефон LG Н522Yв корпусе светлого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Сайгин