дело №5-249/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 03 декабря 2017 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, гражданина ХХХ, ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, п.ХХХ д.Х кв.Х, ранее к административной ответственности не привлекавшего, по обвинению 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служенных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в ФИО2 Д.Ю., находясь в служебном кабинете №Х МО МВД России «Багратионовский» по адресу: 

<

...> Х, в присутствии других граждан, выражался нецензурной бранью, кричал, ругался, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что он разнервничался и разозлился, поэтому и кричал, употребляя нецензурную брань. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. 

Факт совершения неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции и не оспаривается им самим. 

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами, 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей

При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья (подпись)