Дело № 2-161/21

УИД 61RS0025-01-2021-000090-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 11 марта 2021 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Кофановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Г.С.А., Г.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с Г.С.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 52 110 на срок 12 месяцев под 14.9 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет (п. 17 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием кредитного договора (п. 4, 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 70 116,25 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 068,54 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 22 047,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к Г.Т.С.

Из выписки ЕГРН следует, что основанием перехода права к Г.Т.С. является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ № № (здание); ДД.ММ.ГГГГ № (земельный участок). 

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил наследнику заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с Г.Т.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 116,25 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 068,54 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 22 047,71 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Г.Т.С. и ее представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Г.Т.С. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее заявление о признании иска в части основного долга в размере 48 068,54 рублей. В остальной части просила отказать. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с Г.С.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 52 110 на срок 12 месяцев под 14.9 % годовых (л.д.16-19). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет (п. 17 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием кредитного договора (п. 4, 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 70 116,25 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 068,54 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 22 047,71 рублей (л.д.50).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер (л.д.21). 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 656 679,91 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 147 942,10 рублей. 

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к Г.Т.С. (л.д.22-23)

Из выписки ЕГРН следует, что основанием перехода права к Г.Т.С. является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ № № (здание); ДД.ММ.ГГГГ № (земельный участок). 

Указанные обстоятельства также подтверждены копией наследственного дела, заведенного нотариусом Багаевского нотариального округа К.Р.С. за № от № (л.д. 70-110).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил наследнику заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленного истцовой стороной расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 70 116,25 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 068,54 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 22 047,71 рублей. (л.д. 50, 50 об56).

Суд принимает во внимание представленный Банком расчет взыскания задолженности, считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и может положить его в основу судебного решения. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Г.Т.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в связи с удовлетворением требований к ответчику Г.Т.С., в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 303,49 рублей в полном объеме с Г.Т.С. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с Г.Т.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 116,25 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 068,54 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 22 047,71 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере 2 303,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2021 года.

Председательствующий судья Величко М.Г.