Дело № 2-91/2021

УИД 58RS0033-01-2021-000167-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Елтищева К.В.,

при секретаре Колмыковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 июля 2015 года ФИО1 подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» 

<

***>. Согласно п.1.1. Общих условий кредитования, настоящее Общие условия кредитования Заемщиков Банк, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности является заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитовая по продукт «Кредит Доверие». В соответствии с п.п.1.1-1.4 Общих условий кредитования по продукту «Кредит.Доверие» (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления, данные Условия кредитования, Заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в соответствии со ст.428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между Заемщиком и Банком Договором кредитования. На основании п.п.1,2,3,4,6 Заявления о присоединении и п.п. 3.1, 3.2 Условий кредитования Банк 09 июля 2015 года предоставил Заемщику кредит в размере 560 000 рублей под 20,5 % годовых на срок по 09 июля 2018 года для целей развития бизнеса индивидуального предпринимателя ФИО1 единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления о присоединении. Дополнительным соглашением № 1 от 14 сентября 2017 года к указанному кредитному договору срок окончательного возврата кредита установлен 09 июля 2020 года. При подписании заявления Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, что Заявление о присоединении является документов, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между Банком и Заемщиком (п.11 Заявления о присоединении). В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (раздел 2 «Использованные термины и определения» Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, согласно п.8 Заявления о присоединении. В соответствии с п.6.5 Условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору кредитования. В заключительной части заявления о присоединении Заемщик подтверди, что ознакомился с Условиями кредитования, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Условиям кредитования на основании Заявления о присоединении; Заявление о присоединении является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заемщиком. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и уплаты иных платежей, предусмотренных Договором кредитования, Заемщик в соответствии с п.5 Дополнительного оглашения от 14 сентября 2017 года к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту Кредит Доверие» № 054/8624-0112-319 от 09 июля 2015 года обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 054/8624-0112-319/1 от 14 сентября 2017 года. Договор поручительства заключен Банком и Поручителем путем подписания последним Индивидуальных условий поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства, известных поручителю и имеющих для него обязательную силу. В соответствии с п.п.1.1-1.3 Общих условий поручительства, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, данные Общие условия поручительства, Индивидуальные условия поручительства, надлежащим образом заполненные и подписанные Поручителем, в соответствии со ст.428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между Поручителем и Банком Договором поручительства. Согласно индивидуальным условиям поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору кредитования, включая указанные в п.п.1 и 2 Индивидуальных условий поручительства. В заключительной части Индивидуальных условий поручительства Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями поручительства, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего договора поручительства, но делает выбор в пользу заключения Договора поручительства в форме присоединения. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк подал заявление о выдаче судебного приказа. 04 июня 2019 года мировым судьей судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Заемщика и Поручителя задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 12 октября 2020 года судебный приказ отменен по заявлению Поручителя, плаченная банком госпошлина в сумме 2 542 рубля 87 копеек подлежит зачету при рассмотрении настоящего иска. По состоянию на 20 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составила 194 287 рублей 16 копеек, в том числе: 174 879 рублей 35 копеек просроченная ссудная задолженность, 3 909 рублей 82 копейки неустойка, 15 497 рублей 99 копеек просроченные проценты.

ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 июля 2015 года в сумме 194 287 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 085 рублей 74 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился. В исковом заявлении представитель Банка ФИО3, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом смс-сообщением, о причинах неявки суд не уведомили. 

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в заочном порядке.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ, следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствие с п. п. 1 - 3, 6 кредитного договора заемщик получил кредит в сумме 560 000 рублей на срок по 09 июля 2018 года. Процентная ставка за пользование кредитом составила 20,5% годовых. Согласно п. 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (л.д. 20).

Банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в размере 560 000 руб. (л.д. 49).

14 сентября 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору кредитования по продукту «Кредит «Доверие» 

<

***> от 09 июля 2015 года. Указанным дополнительным соглашением стороны изменили срок, установив дату возврата кредита – 09 июля 2015 года, заемщику предоставлена отсрочка погашения кредита, установлен новый график погашения задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства 

<

***>/1 от 14 сентября 2017 года.

В соответствие с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, что также предусмотрено общими условиями договора Поручительства (л.д. 36-40).

Согласно п. 6.5.1 Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства, поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков от 09 июля 2015 года 

<

***>, именуемому кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела.

В связи с чем, со стороны Банка в адрес заемщика и поручителя направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему (л.д. 42, 44).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2021 года составляет 194 28 рублей 16 копеек, в том числе основной долг – 174 879 рублей 35 копеек, неустойка 3 909 рублей 82 копейки, просроченные проценты 15 497 рублей 99 копеек.

Представленный истцом расчет ответчики не оспаривали, своего расчета не представили, как не представили и доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, уплаты денежных средств в большем размере, чем это приведено в расчете истца.

Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчики не исполняют условия договора, обратного вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представили, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 июля 2015 года в сумме 194 287 рублей 16 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной исходя из требований ст.333.19 НК РФ, в сумме 5 085 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 июня 1991 года, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

адрес>, адрес отделения: 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09 июля 2015 года в сумме 194 287 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 085 (пять тысяч восемьдесят пять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Елтищев

Справка: заочное решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.

Судья: К.В. Елтищев