Дело № 2-3904/2023

УИД 26RS0№-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 г.

дата 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что дата ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее дата.

Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с дата до полного погашения кредита по ставке 12% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договорами сроки не исполняет.

В связи с чем перед кредитором ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на дата по кредитному договору от дата № образовалась задолженность в размере 149 014, 23 рублей.

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор от дата №, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 149 014, 23 рублей, в том числе основной долг в размере 139 728, 19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 860, 78 рублей, пени в размере 1 425, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 180,28 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в подряде заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В статье 67 ГПК РФ указано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен графиком погашения, окончательный срок погашения установлен не позднее дата.

Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с дата до полного погашения кредита по ставке 12% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от дата, распоряжением бухгалтерии от дата, расходным кассовым ордером № от дата.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договорами сроки не исполняет.

По состоянию на дата у ответчика имеется просроченная задолженность по возврату основного долга по кредитному договору в размере 26 300, 55 рублей, уплате процентов – в размере 6 436, 74 рублей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы несвоевременного погашения кредита за соответствующий период нарушения обязательств, а за не своевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчику дата направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком до настоящего момента не выполнено. 

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору от 28дата № составляет 149 014, 23 рублей, в том числе основной долг в размере 139 728 19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 860, 78 рублей, пени в размере 1 425, 26 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. 

АО КБ «Центр-Инвест» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 180, 28 рублей, что подтверждается платежным поручение от дата № на указанную сумму, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата в размере 149 014, 23 рублей, в том числе основной долг в размере 139 728 19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 860, 78 рублей, пени в размере 1 425, 26 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 180, 28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В.Калашникова