УИД: 50RS0052-01-2024-015172-78 

№ 1-38/2025 (1-802/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 28 января 2025 года 

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А., 

при секретаре Жураевой М.В., 

с участием:

государственного обвинителя Демиденка В.А., 

защитника – адвоката Власова Д.А,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

05 июля 2017 года Щелковским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

24.06.2019г. освобожден по отбытии срока наказания; 

27 ноября 2020 года Щелковским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166, ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 23 марта 2021 года, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

26.04.2023г. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, у ФИО1, в период времени с 15 час. 05 мин. по 15 час. 07 мин. 05 ноября 2024 года, находящегося в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 4959», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Лосино-Петровский, п. Аничково, д.1, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина одну бутылку водки «Беленькая Люкс» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 263 руб. 49 коп., пересек контрольно – кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар и направился в сторону выхода из магазина. Однако преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника данного магазина, который потребовал у ФИО1 вернуть товар. ФИО1, осознавая что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, и в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное и не обращая внимания на требование вернуть похищенный товар, направился из вышеуказанного магазина на выход и с места совершения преступления попытался скрылся, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником данного магазина. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Адвокат Власов Д.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО8 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель Демиденок В.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 усматривает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осуждённого ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; трудоустроится в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья И.А. Якушова