Дело № 5-30/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2020 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Малининой И.В., рассмотрев в помещении суда (180002, 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 29760 рядового ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2019 года в 21 час 45 минут у 

<

...> в г. Пскове ФИО1, управляя автомобилем «Мазда-626», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд письменное заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 2 ноября 2019 года 60 АП № 008347 следует, что в 21 час 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 ноября 2019 года 60 АА № 065260 подтверждается, что в связи с имевшимися признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта и нарушением речи ФИО1 был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством в присутствии понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 ноября 2019 года 60 АА № 228323, в связи с наличием признаков опьянения, ФИО1 в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в качестве основания указан отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В указанных документах по порядку их составления и заполнения ФИО1 какие-либо замечания не указал, от получения их копий отказался

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Там же имеется данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Перечисленные выше документальные сведения, суд в силу ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены без нарушений Закона и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени, месте совершения ФИО1 административного правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Таким образом, поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях (бездействии) не содержится уголовно наказуемого деяния, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При этом на основании ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины учитываю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в том числе его личность, как лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф ФИО1 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, УИН 18810460190350009830, а квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по городу Пскову в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня его сдачи, либо изъятия.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Т. Вазагов