Дело № 1-463/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 13 декабря 2017 года 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Боевой О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО16,

защитника Харина В.И.,

при секретаре Тутушевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 07 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

3. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

4. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц;

5. ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

6. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

7. ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским судом Республики Алтай по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 9 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в его действиях судом установлен рецидив преступлений, также на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и которым с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» входит в круг лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

ФИО1 отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № УФСИН России по Республике Алтай» (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течении 6 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, при этом сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, ФИО1 был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 

Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, ФИО1 прибыл в г.Горно-Алтайск Республики Алтай и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отдел МВД России по 

<

адрес>, где был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, в отношении него было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, при этом ФИО1 местом своего жительства и пребывания указан адрес: 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес> комната №. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лично под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно регистрационного листа поднадзорного лица, прибывал в Отдел МВД России по 

<

адрес> для прохождения регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ7 года ФИО1 в нарушении установленного графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица в ОМВД России по 

<

адрес> не прибывал, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое им было отбыто.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления своего места жительства и пребывания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер свих действий, ФИО1, игнорируя решение Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также предупреждения, выписанные ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уважительных причин оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>, комната №. При этом ФИО1 не уведомил сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> об изменении своего места жительства и возложенные на него решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течении 6 лет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов не соблюдал, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, разыскиваемый сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, не исполняющее административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, возложенные на него решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен в 

<

адрес> Республики Алтай и был водворен в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего этапирования в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, от которого уклонился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные деяния ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должно быть указано место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Как следует из обвинительного акта, ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания, расположенное в 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>, комната 7, которое ФИО1 указал при постановке на учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, в тот же день ФИО1 вручено предписание, согласно которому он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Отдел МВД по 

<

адрес>, где был поставлен на учет как поднадзорное лицо, в отношении него было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. 

Вместе с тем, как следует из представленных стороной обвинения доказательств, при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 иного места жительства или пребывания, указанного в предписании как 

<

адрес> Республики Алтай, 

<

адрес>, не указывал. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, имеющийся в материалах дела обвинительный акт исключает принятие судом на его основе итогового решения по делу, поскольку указанные нарушения являются существенными и, как связанные с уточнением обвинения в части обстоятельств, имеющих существенное значение при доказывании, не могут быть устранены судом в ходе рассмотрения дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А.Кузнецова