Дело № 2-906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.02.2017 г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Ивановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании иска указал, что 23.03.2016 в 20:50 в 

<

...> напротив д.13, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки Мерседес-Бенц GL 450, г/н ***, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, получил многочисленные технические повреждения. Виновником был признан ФИО2, управляющий автомобилем марки 278412, г/н ***.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта в размере 

<

***>, расходы по оплате эксперта в размере 

<

***>, расходы по оплате услуг представителя 

<

***>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 

<

***>, расходы по оплате услуг курьера в размере 

<

***>, моральный вред в размере 

<

***>, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности от ***, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик исполнил требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, по доверенности от ***, не возражала против принятия отказа от иска.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца ФИО3 от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ФИО3 от иска к ответчику к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-906/2017 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская