Дело №1-417/2020 

поступило в суд 28.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюниной О.Н.,

с участием: 

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Юдиной И.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката филиала «Адвокатской консультации №95 МРКА» Халиной Е.М.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области Сахоненко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>2, ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах 

04.04.2020 около 16 часов 15 минут составители поездов АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ФИО1 и ФИО3, зная о том, что на пятом железнодорожном пути необщего пользования станции «Сортировочная» АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоят пассажирские вагоны в полной комплектации, предназначенные для последующего разбора и сдачи в металлолом деталей подвижного состава, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить своё материальное положение, решили совершить тайное хищение чужого имущества, а именно деталей пассажирского вагона, группой лиц по предварительному сговору с целью дальнейшей продажи, за денежное вознаграждение, которое впоследствии планировали поделить поровну, вступив тем самым в предварительный сговор. С этой целью они разработали план и распределили между собой роли.

04.04.2020 около 17 часов ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали в пассажирские вагоны №, №, находящиеся на пятом железнодорожном пути не общего пользования станции «Сортировочная» АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО3 при помощи отвертки и накидного ключа открутили багажные металлические полки в количестве 25 штук, являющиеся ломом цветного металла, которые складировали в конце вагона; при помощи шуруповерта и отвертки произвели демонтаж 16 планок и 85 направляющих ползуна, являющихся ломом цветного металла, которые упаковали в белые мешки, после чего демонтировали два кабеля МВС, являющихся ломом цветного металла, которые также упаковали в мешок белого цвета, поочередно наблюдая за обстановкой снаружи вагона, чтобы их преступные действия не стали очевидными, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, приготовили демонтированное имущество к выносу из вагона.

Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Западно - Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», а именно лома цветного металла: алюминия массой 276,7 килограмма и меди 3,2 килограмма, общей стоимостью 18 459 рублей 14 копеек, ФИО1 и ФИО3 до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04.04.2020 в 19 часов 20 минут на месте преступления около вагона № были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на ст. Новосибирск, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Представитель потерпевшего АО «Федеральная пассажирская компания» Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб они полностью возместили, претензий к подсудимым АО «Федеральная пассажирская компания» не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен, они раскаиваются в содеянном.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Халина Е.М. ходатайство, заявленное представителем потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просила удовлетворить.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Сахоненко А.А. также просил удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Юдина И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых ФИО1 и ФИО3 с потерпевшим. 

Суд, принимая во внимание заявление представителя потерпевшего Потерпевший №1, мнение подсудимых ФИО1 и ФИО3, их защитников – адвокатов Халиной Е.М. и Сахоненко А.А., мнение помощника прокурора Юдиной И.А., приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем АО «Федеральная пассажирская компания» ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении покушения на умышленное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, каждый из них проживает с семьёй и имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуются положительно, работают составителями поездов в АО «СИБПРОМЖЕЛДОРТРАНС», свою вину в содеянном они осознали и раскаялись.

Причинённый АО «Федеральная пассажирская компания» ущерб возмещён в полном объеме, претензий к ним у потерпевшего не имеется, таким образом, причинённый вред подсудимыми заглажен. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1 и ФИО3 преступления состоялось их примирение с потерпевшим АО «Федеральная пассажирская компания», в связи с чем ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1, которое она заявила добровольно, подлежит удовлетворению, и подсудимых следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО3 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства: – металлическая крышка, шуруповерт, ножовка по металлу, ножницы для жести, гаечный ключ на 13, гаечный ключ двусторонний накладной и спортивная сумка с инструментами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198 т.1), - подлежат уничтожению;

-16 планок, 85 ползунов, три отрезка кабеля МВС, полки металлические 25 штук, (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д. 179) – возвращены законному владельцу АО «ФПК»;

- копию должностной инструкции составителя поездов АО «СПЖТ»; копию договора подряда № ФПК-19-233 от ДД.ММ.ГГГГ; копию электронного паспорта вагона № – надлежит хранить в уголовном деле (том 1, л.д. 53-78, 87-89, 94-99). 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых, взысканию с ФИО1 и ФИО3 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- металлическую крышку, шуруповерт, ножовку по металлу, ножницы для жести, гаечный ключ на 13, гаечный ключ двусторонний накладной и спортивную сумку с инструментами, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198 т.1), - уничтожить;

- 16 планок, 85 ползунов, три отрезка кабеля МВС, полки металлические 25 штук, (расписка от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 л.д. 179) – возвращены законному владельцу АО «ФПК»;

- копию должностной инструкции составителя поездов АО «СПЖТ»; копию договора подряда № ФПК-19-233 от ДД.ММ.ГГГГ; копию электронного паспорта вагона № – хранить в уголовном деле (т. 1, л.д. 53-78, 87-89, 94-99).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО3 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвокатов, осуществлявших их защиту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД: 54RS0006-01-2020-005073-57

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-417/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.