ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г.Владивосток 

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> примерно в 20 час. 50 мин. в районе: 

<

адрес> управляющий автомашиной «

<

данные изъяты>», г/н 

<

номер>, не выполнил законного распоряжения сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившихся в оказании сопротивления при его задержании, когда попытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, проехав по 

<

данные изъяты> в г.Владивостока, после чего задержан в районе 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административным правонарушении, пояснил, что понимал, что требование об остановке транспортного средства исходит от сотрудников полиции, но не выполнил их указаний, испугавшись привлечения к административной ответственности, в районе 

<

адрес>, автомашину остановил самостоятельно и вышел к сотрудникам ГИБДД, вину признал полностью, просил о снисхождении при выборе вида и размера наказания, учитывая, что в отношении него было составлено несколько протоколов об административном правонарушении, по которым он привлечен к административной ответственности, в том числе, в виде административного ареста.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, данных в ходе судебного заседания, подтверждается также: = протоколом 

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1, в графе объяснении которого, лицом, привлекаемым к административной ответственности собственноручно отмечено «виновен, исправлюсь», = рапортом ст.инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, выявившего данное нарушение административного законодательства, = видеозаписью, на которой зафиксирован момент задержания ФИО1, последующий досмотр его автомобиля и составление по делу процессуальных документов, = а также копиям, составленных в отношении ФИО1 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.26 КРФоАП, ч.2 ст.12.25 КРФоАП, - 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, соответственно.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и решая вопрос о виде и размере наказания по данному делу, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, приходит к убеждению, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере, установленном в пределах санкции вышеназванной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления 

<

дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.