УИД 31RS0015-01-2025-000578-43 дело № 2-435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО», 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области (далее по тексту - ООО "ЦЭБ") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников после смерти ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2024 в размере 1808,50 руб., за несвоевременную оплату коммунальной кслуги за период с 11.03.2019 по 05.04.2020 и с 11.02.2021 по 31.05.2024 в общем размере 285,25 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что согласно копии единого платежного документа, сформированного АО "РРКЦ" по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по оплате услуг за вывоз ТБО, которая своевременно не погашена.

ФИО1, являющийся должником по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО умер, в связи с чем обязательство перешло к наследникам, сведения о которых ООО "ЦЭБ" не известны. 

Определением Новооскольского районного суда от 23.07.2025 к участию в деле в качестве ответчиком привлечены наследники должника ФИО2, ФИО5, ФИО6 

Представитель истца ООО "ЦЭБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен через государственную электронную почтовую систему (ГЭПС) (извещение доставлено в личный кабинет 13.08.2025), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресам регистрации. ФИО2 извещение получил 13.08.2025, судебные повестки, направленные ФИО6 (№), ФИО5 (№) возвращены в связи с истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица администрации Новооскольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО1, что следует их единого платёжного документа (л.д. 15). 

Из истребованной судом выписки из ЕРГН от 07.07.2025 следует, что право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1 – 1/5 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 – 1/5 доля, Л.Г.Ю. – 1/5 доля, ФИО5 – 1/5, ФИО6 – 1/5 доля (л.д. 32-33). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора, форма его утверждена Правительством Российской Федерации.

Публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, подписи потребителя. Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия о принятии им предложенных условий. 

В соответствии со ст. 24.6 ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются исключительно региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

В соответствии с п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148 (21) Правил. 

В соответствии с пп. 148(23), 148 (25) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом нормами Правил обязанность потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по внесению платы за оказываемую услугу не обусловлена наличием письменного заключенного договора. 

Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 23 Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. 

Следовательно, обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО, независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, что подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области от 01.06.2018, заключённого между департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и ООО «ЦЭБ». 

Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 25.07.2025 наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114, п. 2 ст. 1183 ГК РФ). 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство. 

Из представленных в суд отделом ЗАГС копий имеющихся актовых записей в отношении ФИО1, следует, что единственными наследниками первой очереди к его имуществу являются сыновья: ФИО2, ФИО5, ФИО6 (л.д. 53-56). Супруга ФИО1 Л.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается открытием наследственного дела к ее имуществу. (л.д. 40). 

На момент смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы его сыновья ФИО6 и ФИО5, что подтверждается регистрационными досье.

ФИО2 с 25.05.2018 зарегистрирован по иному адресу. 

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, суд полагает, что ФИО6 и ФИО5 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в пользовании имуществом, принадлежащим наследодателю.

При этом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих вступление в наследство ФИО2 после ФИО1 

Как установлено при рассмотрении дела, обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №, открытому на ФИО1 исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2019 по 31.05.2024 в размере 2093,75 руб., из которой 1808,50 руб. - основной долг, 285,25 руб. - пени.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) не является долгом наследодателя и не может быть включена в наследственную массу. 

При этом, задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 26.05.2022 является долгом наследодателя. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №, за период с 01.01.2019 по 26.05.2022 произведено начисление по тарифам за обращение с ТКО в сумме 18001,09 руб., из которых потребителем услуги оплачено 7862,56 руб. Таким образом, задолженность наследодателя за указанный период, пропорционально долевой собственности составляет 2027, 70 руб. 

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1808,50 руб. и пени в сумме 285, 25 руб., доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство ФИО6 и ФИО5 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества в виде 1/5 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> превышает долг наследодателя перед ООО "ЦЭБ". 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (ИНН 

<

***>) в порядке наследования после ФИО1 задолженность по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 26.05.2022 в размере 2093,75 руб., в том числе задолженность по тарифу – 1808,50 руб., пени – 285,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. 

Исковые требования ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца. 

Судья