Дело № 37RS0019-01-2019-001889-17 (№ 2а–1352/2019) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Иваново 

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

с участием прокурора Моторова А.А.,

при секретаре Билогривой Т.В.,

с участием административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново о частичной отмене административных ограничений 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Советскому району г.Иваново о частичной отмене административных ограничений. Требования обоснованы тем, что в отношении него решением Южского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. Однако, трудовой график административного истца ненормированный, приходится задерживаться на работе до 23-00 часов. Кроме того, сотрудники полиции при проверке административного истица тревожат соседей, что вызывает их недовольство. В настоящее время он работает, проживает с девушкой в гражданском браке, ведет с ней общее хозяйство, приобрел дачный участок в садоводстве «Энергетик», где предусмотрен график дежурств в ночное время. Поскольку он не хочет нарушать временной режим просит отменить ему временное ограничение. 

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Представитель административного ответчика в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования, поскольку административный истец зарекомендовал себя положительно, административные ограничения не нарушает, работает, жалоб на него не поступает.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г.Иваново по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания., а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного истца, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20.09.2019 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ему вынесено предупреждение.

Вместе с тем из пояснений представителя административного ответчика следует, что ФИО1 надлежащим образом соблюдает установленные в отношении него административные ограничения и надлежащим образом исполняет обязанности поднадзорного лица. 

Судом установлено, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характеристикой, представленной с места работы, характеризуется по месту работы положительно.

Из характеристики ОМВД по Советскому району г. Иваново следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, за время прохождения административного надзора не допускал нарушений ограничений административного надзора.

Данные о личности ФИО1 и его поведении в период административного надзора свидетельствуют о том, что он предпринимает меры, направленные на социальную адаптацию в обществе, и имеет стремление не допускать нарушений закона в будущем.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным отменить установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

По мнению суда, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания в данном случае являются достаточными и объективно необходимыми в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и формирования модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, установленном решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова В.В.