Постановление

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Грецкого Н.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего постоянно 

<

адрес>, официально работающего 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>., управляя автомашиной Датсум регистрационный номер № регион находясь на автозаправочной станции АЗК №, расположенной на 

<

адрес> совершил отрыв пистолета 

<

данные изъяты> то есть являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

В судебном заседании Грецкий согласился частично с данным протоколом, указав, что действительно он оторвал пистолет. и уехал, так как не считает данный случай происшествием.

Исследовав материалы дела, суд полагает признать Грецкого виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Нарушение п.2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Грецкий оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест до 

<

данные изъяты>

Согласно рапорта сотрудника ГАИ ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>.. неустановленный водитель управляя автомашиной оторвал заправочный пистолет и скрылся с места происшествия.. В результате ДТП автомашина 

<

данные изъяты> причинен ущерб.

Согласно п.4.4 ПДД, при дорожно- транспортном происшествии водители, причастные к нему, должны немедленно остановиться и оставаться на месте происшествия, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия милиции.

Данные требования правил ФИО1. были проигнорированы.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих ответственность Грецкого не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд считает, что оснований для замены лишения права управления транспортным средством на предупреждение не имеется, так как согласно требованиям п.3.4 Правил дорожного движения, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что ущерб составил 

<

данные изъяты> руб и ранее Грецкий привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Признать Грецкого Н.И виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья