Дело №2-1140/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Земляновой Е.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «СГ «АСКО» направил в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Данное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который действовал в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку не предоставил преимущество в движении автомобилю потерпевшего, следовавшему по главной дороге. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО3 застрахована в ООО «СГ «АСКО» (страховой полис серии ЕЕЕ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ООО «СГ «АСКО» выплатил потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 

<

данные изъяты> – расходы по хранению поврежденного автомобиля, 

<

данные изъяты> – расходы по эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП и 

<

данные изъяты> – расходы по разборке/сборке автомобиля для определения скрытых повреждений.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе, на основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с ответчика в порядке регресса 

<

данные изъяты> убытков и 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца ООО «СГ «АСКО» по доверенности ФИО4 (л.д.63) поддержала доводы и требования иска.

Третье лицо ФИО2 подтвердила получение от истца страхового возмещения в обозначенной сумме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известным местам жительства и регистрации (л.д.3, 53, 56, 62), о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения против иска не предоставил.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.64). 

Выслушав участников спора, исследовав материалы по факту ДТП (л.д.57, 58-62) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено: по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931); лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (…лицом, управляющим транспортным средством…), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д» пункта 1); страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3).

Факт и заявленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда потерпевшему и его размер, а также вина ответчика ФИО1, выплата истцом-страховщиком потерпевшему страхового возмещения в общей сумме 

<

данные изъяты>, подтверждены соответствующими документами, ответчиком не оспорены (л.д.6-38, 58-62). 

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на момент рассматриваемого ДТП заключен его собственником и страхователем – ФИО3 с ООО «СГ «АСКО») ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. К управлению автомобилем допущен только водитель ФИО3 (л.д.4, 5).

Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Достоверные доказательства обратного ответчик до настоящего времени не предоставил.

Перечисленное в силу статьи 1081 ГК РФ и статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет ООО «СГ «АСКО» право предъявить требования к причинителю вреда ФИО1 в порядке регресса, которые с учетом установленного являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в также заявленной сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» 

<

данные изъяты> убытков и 

<

данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу.