Гр.дело №2-917/2025

61RS0053-01-2025-000811-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 28 августа 2025 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г. 

при секретаре Беляковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения к Террито- риальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Управление Федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, о прекращении права собственности ФИО7 на земельную долю площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориен- тира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>", и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием "Задоно-Кагальницкое сельское поселение"

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федераль- ного агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности ФИО7 на земель- ную долю площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, и признании права муниципальной собственности на указанную земель- ную долю за муниципальным образованием "Задоно-Кагальницкое сельское поселение".

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО7 является собственником земельной доли площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположен- ного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-умер. После смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось, в связи с чем, ссылаясь на требования статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения обратилась в суд.

При рассмотрении дела по-существу, дети ФИО7- ФИО4, ФИО5, ФИО6 были привлечены в данный процесс в качестве ответчиков.

Представитель истца- Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения, в судебное заседание, состоявшееся 28 августа 2025 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведо- мил, в материалах дела имеется заявление представителя админист- рации о рассмотрении дела без участия администрации, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 28 августа 2025 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из сообщения начальника Отдела МВД России по Семикаракорскому району в распоряжении МВВД России сведения о месте регистрации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-отсутствуют (л.д.49).

Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о месте проживания ответчиков ФИО4, ФИО6, в соответствии с требованиями ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчиков назначен дежурный адвокат ФИО1, который исковые требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения о прекра- щении права собственности ФИО7 на земельную долю площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориен- тира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием "Задоно-Кагальницкое сельское поселение"- не признал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 28 августа 2025 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчиков ФИО4, ФИО6-ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу требований пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изго- товленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имею- щее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предус- мотренным законом ( пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследо- вания (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межсе- ленных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах вто- ром и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований абз.2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля площадью 3,08 га (278,7 б\га), в участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>"; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования-для сельскохозяйственного производ- ства; право собственности на земельную долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, в силу требований пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании данного имущества выморочным.

Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения при обращении в суд ссылается на факт смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в подтверждение факта смерти ФИО7, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, администрацией поселения предоставлена выписка из похозяйственной книги за период ДД.ММ.ГГГГ года в отношении домовладения, расположенного по 

<

адрес>, в которой содержатся сведения о том, что по в указанный период по данному адресу проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в отношении последнего также имеются сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

Однако, в силу требований действующего законодательства доказательством факта смерти является актовая запись, на основании которой выдается свидетельство о смерти. 

Согласно информации, предоставленной суду Отделом записи актов гражданского состоянии администрации 

<

адрес> в Едином государственном реестре, в архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> актовая запись о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-отсутствует (л.д.60).

Таким образом, материалы дела не содержат бесспорных сведений подтверждающих факт смерти ФИО7, как следствие этого у администрации поселения отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о прекращении права собственности ФИО7 на земельную долю площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и как следствие этого признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием "Задоно-Кагальницкое сельское поселение".

При рассмотрении данного спора суд считает необходимым обратить внимание, в том числе на следующие обстоятельства. 

В силу требований пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации, предоставленной Отделом записи актов гражданского состоянии администрации Семикаракорского района в Едином государственном реестре, в архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> имеются актовые записи о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, отцом которого является -ФИО7, матерью-ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отцом которого является -ФИО7, матерью-ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отцом которого является -ФИО7, матерью-ФИО3 (л. д.21-23).

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие у ФИО7 –детей ФИО5, ФИО6 и ФИО4, которые в случае смерти последнего являются наследника первой очереди.

В силу требований пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требований пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетель ствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельству- ющих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 52 Методических рекомендаций указано, что инфор- мацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадле- жавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предпо- лагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Как следует из акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти военные действия как причина повреждения от осколков фугасной бомбы; место смерти 

<

адрес>; место жительства -

<

адрес> (л.д.61 оборот).

Таким образом, исходя из анализа сведений, содержащихся в похозяйственной книге, а также в актовой записи о смерти Кунако- ва С.И., ФИО7, а также его сын- ФИО5 проживали по одному адресу-

<

адрес> данное обстоятельство, то есть совместное проживание, в случае доказанности смерти ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ предполагает фактическое принятие Кунако- вым С.И. наследства.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопре- емство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадле- жащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государ- ственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности. 

Вышеизложенные обстоятельства являются дополнительным основанием для отказа в удовлетворении требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, о прекращении права собственности ФИО7 на земельную долю площадью 3,08 га (278,7 б\га), кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, располо- женного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием "Задоно-Кагальницкое сельское поселение"- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года