ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

р.п. Кадом 17 июля 2020 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Копейкин С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области административное дело №5-60/2020 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.).

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что вину в совершённом правонарушении полностью признаёт и раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.).(л.д.2); 

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут он находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял. При этом он знал об условиях повышенной готовности и режиме самоизоляции, введенным распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.3);

рапортом УУП пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.), принятого в соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», то есть не принял всех доступных мер по нахождению по месту жительства, чем нарушил требования ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.4).

Согласно сведениям МП ПП (дислокация п.г.т.Кадом) ОВМ МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Совокупность данных доказательств, не противоречащих друг другу и согласующихся между собой как по времени, так и по фактическим обстоятельствам, полно и объективно подтверждает факт невыполнения ФИО2 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

Назначая наказание ФИО2, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Предупреждение входит в перечень наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Однако материалы дела содержат информацию о том, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за аналогичное правонарушение (ст.20.6.1 КоАП РФ) (л.д.15-16). Поэтому суд не может назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку ФИО2 привлекался ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, считает возможным с учётом совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, а также его преклонного возраста и дохода в виде пенсии в размере 9 469 руб.12 коп. назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в нижней границе санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Копейкин