Дело № 1-115/2020 

34RS0026-01-2020-000871-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ленинск 22 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Колупаева А.А.,

подсудимых ФИО1 ФИО14., ФИО2 ФИО15.,

защитника-адвоката Сасова О.Н., представившего удостоверение № 1804 и ордер №008769 от 08 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес> судимого: 

- приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 29 июля 2020 года по п. «а» ч.2 ст.161, п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказанием в колонии общего режима,

ФИО2 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- приговором мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 19 декабря 2019 года по ст. 118 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 27 июля 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 29 июля 2020 года по п. «а» ч.2 ст.161, п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 19 декабря 2019 года, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО2 ФИО74 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 дня с отбыванием наказанием в колонии общего режима. Приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 27 июля 2020 года в отношении ФИО2 ФИО73 самостоятельно.

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО18. и ФИО2 ФИО19 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

07 марта 2020 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО2 ФИО20 совместно с ФИО1 ФИО21 третьим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыли к магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес> где путем срыва запорного устройства с входной двери, ФИО2 ФИО22. совместно с третьим лицом, незаконно проникли в помещение магазина, а ФИО1 ФИО24 в тот момент остался возле магазина наблюдать за окружающей обстановкой. В продолжении своего преступного умысла ФИО2 ФИО23 совместно с ФИО1 ФИО25 и третьим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитили из помещения магазина пельмени весовые массой 2,6 кг, стоимостью 228 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 592 рубля 80 копеек, колбасу докторскую массой 1,3 кг, стоимостью 320 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 416 рублей 00 копеек, сосиски весовые «Дубки» массой 328 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 656 рублей 00 копеек, сало «Белорусское» 3 кг, стоимостью 285 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 855 рублей 00 копеек, колбасу полукопченую «Дубки», массой 2,6 кг, стоимостью 280 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 728 рублей 00 копеек, сардельки весовые «Дубки» массой 1 кг, стоимостью 310 рублей 00 копеек за 1 кг, шоколад «Альпен голд» в количестве 30 штук, стоимостью 69 рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 2070 рублей 00 копеек, халву «Азовская» 10 пачек по 350 грамм, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 пачку на общую сумму 390 рублей 00 копеек, кофе растворимый 3 в 1 «Жокей» 30 пачек по 10 пакетиков, стоимостью 69 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2070 рублей 00 копеек, 70 пар носков, стоимостью 50 рублей 00 копеек за 1 пару, на общую сумму 3500 рублей 00 копеек, перчатки детские 10 пар, стоимостью 80 рублей 00 копеек за 1 пару, на общую сумму 800 рублей 00 копеек, 5 пачек презервативов, стоимостью 38 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 190 рублей 00 копеек, семечки подсолнечника весовые массой 5 кг, стоимостью 69 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 345 рублей 00 копеек, семечки «От Мартина» 10 пачек по 100 грамм, стоимостью 56 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 560 рублей 00 копеек, куриные окорока массой 8 кг, стоимостью 168 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 1344 рубля 00 копеек, 5 кг голени индейки, стоимостью 210 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 1050 рублей 00 копеек, бульон «Ролтон» 10 пачек, стоимостью 37 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 370 рублей 00 копеек, х/б мужские футболки 5 штук, стоимостью 280 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей 00 копеек, юбку детскую стоимостью 600 рублей 00 копеек, 3 рулона полиэтиленовых мешков для мусора объемом 20 литров, стоимостью 60 рублей 00 копеек за 1 рулон, на общую сумму 180 рублей 00 копеек, два махровых полотенца размером 70х140 стоимостью 350 рублей 00 копеек за одно полотенца, на общую сумму 700 рублей 00 копеек, два махровых полотенца размером 40х70 стоимость 170 рублей 00 копеек, на общую сумму 340 рублей 00 копеек, 30 пар х/б строительных перчаток, стоимостью 15 рублей 00 копеек за 1 пару на общую сумму 450 рублей 00 копеек, 8 пачек по 50 грамм дрожжей, стоимостью 48 рублей 00 копеек за пачку, на общую сумму 384 рубля 00 копеек, духи женские три флакона стоимостью 272 рубля 00 копеек за флакон, на общую сумму 816 рублей 00 копеек, крем для рук два тюбика стоимостью 59 рублей 00 копеек за один тюбик, на общую сумму 118 рублей 00 копеек, крем для лица два тюбика стоимостью 99 рублей 00 копеек, на общую сумму 198 рублей 00 копеек, шампунь детский две бутылки объемом 250 мл, стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 258 рублей 00 копеек, гель для душа «Нивея» две бутылки по 250 мл, стоимостью 139 рублей 00 копеек за одну бутылку, на общую сумму 278 рублей 00 копеек, гель для душа «Чистая линия» две бутылки стоимостью 99 рублей 00 копеек за одну бутылку, на общую сумму 198 рублей 00 копеек, одна губная помада стоимостью 129 рублей 00 копеек, один флакон мужской туалетной воды стоимостью 279 рублей 00 копеек, корм для кошек в пяти пачках по 200 грамм, стоимостью 81 рубль 00 копеек за одну пачку, на общую сумму 405 рублей 00 копеек, а так же находившиеся в банке денежные средства в сумме 1500 рублей 00, принадлежащие ФИО27 после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО26 ФИО1 ФИО28 и третьего лица потерпевшему ФИО29. причинен материальный ущерб на общую сумму 24 479 рублей 80 копеек. 

Своими преступными действиями ФИО2 ФИО30. и ФИО1 ФИО31 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 ФИО32 и ФИО1 ФИО33 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился о соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке. Они осознают предусмотренные статьей 314 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения. 

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Сасов О.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что подсудимыми совершено преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимым без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 ФИО34. и ФИО2 ФИО35 суд квалифицирует их по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимыми ФИО1 ФИО36 и ФИО2 ФИО37 совершено преступление средней тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 ФИО38., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 с. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что ФИО1 ФИО39 на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО40 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 ФИО41. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что ФИО2 ФИО42. на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО43 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимыми ФИО1 ФИО44 и ФИО2 ФИО45. преступления, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 ФИО46. и ФИО2 ФИО47 следует назначить наказание в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного. При этом срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ими преступления, их ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного им деяния, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 ФИО48. и ФИО2 ФИО49 совершили преступление по данному делу до вынесении приговора Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области от 29 июля 2020 года, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 ФИО50. и ФИО2 ФИО51 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Согласно разъяснениям п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

При назначении наказания ФИО1 ФИО52. и ФИО2 ФИО53. суд, учитывая совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, полагает возможным не применять при назначении им наказания по п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительный необязательный вид наказания – ограничение свободы.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО1 ФИО54. и ФИО2 ФИО55 не могут по состоянию здоровья отбывать назначенное им наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 ФИО57. и ФИО2 ФИО56 следует назначить в колонии общего режима.

Время содержания ФИО1 ФИО58. и ФИО2 ФИО59 под стражей подлежит зачёту в срок отбывания наказания, в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 27 июля 2020 года в отношении ФИО2 ФИО60 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления ФИО2 ФИО61. совершены до его вынесения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО62 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года окончательно назначить ФИО1 ФИО63 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО64 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО65 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года, с 11 августа 2020 года до 22 сентября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 ФИО72 с 22 сентября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 ФИО66 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года окончательно назначить ФИО2 ФИО67 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО68 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО69 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года, с 11 августа 2020 года до 22 сентября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 ФИО70 с 22 сентября 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области 27 июля 2020 года в отношении ФИО2 ФИО71 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Ленинский районный суд Волгоградской области в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья